Решение по делу № 33-3584/2017 от 05.09.2017

Судья Касаткин А.В. Дело № 33-3584

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Коржакова И.П.,

судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,

при секретаре - Потапченко С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Каманиной Т. В., Бородкиной Г. М., Албаковой Л. П. на определение судьи Десногорского городского суда от 7 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

установила:

Каманина Т.В., Бородкина Г.М., Албакова Л.П. обратились в суд к Мозалеву Ю.В., администрации МО «...», Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее –Администрация, Департамент) с иском о признании недействительными постановлений Администрации: от № - о предоставлении Мозалеву Ю.В. в собственность бесплатно садовых земельных участков <данные изъяты> - об изменении вида разрешенного использования этих участков; результатов межевания земельных участков в ДСТ «...» под №, снятии их с кадастрового учета, а также признании записей в членских книжках ответчика от (дата) о площади участков (...) недействительными, ссылаясь на нарушения их прав, как членов товарищества, незаконной приватизацией Мозалевым Ю.В. части дороги, относящейся к землям общего пользования (л.д.28-34).

Определением судьи Десногорского городского суда от 07.08.2017 истцам в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ (л.д.23).

В частной жалобе они просят отменить определение, указывая на нарушение судьей норм процессуального права (л.д.1).

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судья, отказывая Каманиной Т.В., Бородкиной Г.М., Албаковой Л.П. в принятии данного заявления, исходил из отсутствия у них права на предъявление иска в защиту интересов ДСТ «Десна».

Судебная коллегия считает этот вывод судьи правильным ввиду следующего.

Согласно ст.7 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого в суд, арбитражный суд вправе обращаться садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлениями о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (п.8 ч.1 ст.19 указанного выше Закона).

Таким образом, право на обращение в суд с названным выше заявлением принадлежит ДСТ «Десна», а не истцам.

Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения, частная жалоба не содержит.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Десногорского городского суда от 7 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Каманиной Т. В., Бородкиной Г. М., Албаковой Л. П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: