Дело <НОМЕР>.
Постановление
08.12.2011 г. г.Стерлитамак.
Мировой судья судебного участка № 10 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан(адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16) Поленок СП1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шафикова <ФИО2> , <ДАТА>, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Шафиков РМ в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА> в 21 ч. 35 мин. на 107 км а/д Уфа-Оренбург в состоянии опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег. знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании Шафиков РМ с обстоятельствами, изложенными впротоколе об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА> управлял автомобилем в состоянии опьянения. В содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что виновность правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> из которого следует, что Шафиков РМ <ДАТА> в 21ч. 35 мин. на 107 км а/д Уфа-Оренбург в состоянии опьянения управлял транспортным средством ,
протоколом об отстранения от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>,
актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Шафиков РМ в присутствии двух понятых прошелосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным , указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние алкогольное опьянения Шафикова РМ ,
объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> , которые, будучи предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, пояснили, что в их присутствии водитель Шафиков РМ согласился пройти освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения с применением Алкотектора PRO-100 combi, а также согласился с результатом освидетельствования.
Указанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Шафиков РМ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Шафикова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Наказание исчислять со дня вступления постановления в законную силу .
Изъятое водительское удостоверение на имя Шафикова РМ направить в ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Постановление может быть обжаловано втечение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: С.П.Поленок