Решение по делу № 2-185/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-185/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Степановой С.И.,

при секретаре                             Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Гаевскому В.П. о взыскании задолженности по уплате налогов,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год в размере ... рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ... рублей ... копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц ... рублей ... копеек. Свои требования обосновывает тем, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, 1/3 квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес>, не исполнил обязанность по уплате налогов за 2013 года в установленные законом сроки.

Представитель Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, исковые требования признал, основания иска не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником транспортного средства: автомобиля ..., г.н. ..., с мощностью двигателя 145 л.с., за который за 2013 год подлежит уплате транспортный налог в сумме ... рублей, по сроку оплаты не позднее 10.11.2014. В связи с просрочкой платежей начислены пени за период с 11.11.2014 по 22.07.2015 в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Пущино, <адрес>, за которую начислен налог на имущество за 2013 год в сумме ... рублей по сроку оплаты не позднее 05.11.2014. За просрочку платежей начислены пени за период с 05.11.2014 по 22.07.2015 в сумме ... рублей ... копеек.

Требование об уплате налога направлено ответчику 12.12.2014.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357-362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.

Согласно ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2013 год ставка по транспортному налогу определена до 100 лошадиных сил 7 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил – 29 рублей.

Согласно ст.1-3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относится доля квартиры. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, доли в квартире, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный налоговый период, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины от которых был освобожден истец, подлежат взысканию с ответчика в размере ... рублей (....)

Руководствуясь ст.ст. 45, 75, 357-362 НК РФ, ст.1-3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаевского В.П. в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере ... рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме ... рублей ... копеек, в бюджет городского округа Пущино задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц ... рублей ... копеек.

Взыскать с Гаевского В.П. госпошлину в бюджет городского округа Пущино в размере ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: С.И.Степанова

Мотивированное решение

составлено 31.08.2015

Судья: С.И. Степанова