Решение по делу № 2-9352/2016 от 29.07.2016

№

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее по тексту – истец), обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее по тексту – ответчик).

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев