Решение по делу № 2-2781/2015 ~ М-2028/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2781/2015

Решение

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 15 апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Орловой С.Г., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» к Куркину И.С. о взыскании затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» обратилось с иском к Куркину И.С. о взыскании затрат, связанных с обучением, на сумму 57508,83 руб.

Требование обосновано тем, что ответчик работал в ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» в должности слесаря-ремонтника слесарной мастерской с 13 июня 2013 года; уволен по собственной инициативе (п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ) с 01 октября 2014 года. С 09.12.2013 г. по 13.12.2013 г. и с 10.02.2014 г. по 14.02.2014 г. ответчик по личному согласию проходил обучение (повышение квалификации) на семинарах, проводимых ООО «Ф» по темам «Основы функционирования систем промышленной пневмоавтоматики и электропневмоавтоматики» и «Основы функционирования и наладки систем промышленной гидроавтоматики». Стоимость обучения Куркина И.С. составила 38940 руб. и 45666 руб., которая оплачена работодателем. По условиям трудового договора от 13.06.2013 г. и дополнительных соглашений к трудовому договору от 05.12.2013 г. и от 27.01.2014 г. ответчик обязался возместить работодателю затраты, понесенные на обучение, исчисленные пропорционально отработанному времени, в случае расторжения трудового договора по инициативе работника без уважительных причин до истечения трех лет с момента окончания обучения. Истец просит взыскать с ответчика расходы, равные цене иска, пропорционально фактически не отработанному ответчиком после окончания обучения времени с учетом имевшего место при увольнении ответчика удержания из его заработной платы.

Представитель истца ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» по доверенности Яровицын А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Куркин И.С. исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Куркин И.С. в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, касающиеся последствий признания иска.

Судом установлено, что признание ответчиком Куркиным И.С. иска ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» о взыскании затрат, связанных с обучением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» к Куркину И.С.

Взыскать с Куркина И.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» затраты, связанные с обучением, в размере 57508 руб., 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Г. Орлова