Решение по делу № 5-228/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело № 5-228/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                  05 апреля 2013 года

 Мировой судья  Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из отделения НД города Вуктыла УНД ГУ МЧС РФ по РК в отношении: Рамазанова Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

У С Т А Н О В И Л:

инспектором отделения надзорной деятельности г. Вуктыл УНД ГУ МЧС России по Республике Коми составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому:

  Рамазанов Н.А.1 нарушил требования ст.20 Федерального закона от 21.12.2994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера»; п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2003 № 547 «О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера», а именно: руководитель организации не прошел переподготовку, связанную с выполнением обязанностей в области защиты от чрезвычайных ситуаций; нарушил: ст.20 Федерального закона от 21.12.2994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера»; п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2003 № 547 «О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера»; начальник штаба МС ГО не прошел переподготовку, связанную с выполнением обязанностей в области защиты от чрезвычайных ситуаций; нарушил: п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2003 № 547 «О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера».   

         Рамазанов Н.А.1 вину в выявленном правонарушении признал.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  состоит в невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно в невыполнении требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Обязанности должностных и юридических лиц по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", они выражаются в необходимости проведения определенных мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций, направленных на максимально возможное уменьшение риска их возникновения.

 Субъектом правонарушения выступают должностные и юридические лица.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3> составлен в отношении физического лица Рамазанова Н.А.1, а не в отношении должностного лица.

На основании вышеизложенного, учитывая, что по данной статье к административной ответственности не может быть привлечено физическое лицо, в действиях Рамазанова Н.А.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова Н.А.1 установлены обстоятельства, исключающие  производство по делу и привлечение к ответственности последнего, производство по делу об административном правонарушении  подлежит  прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

административное производство в отношении Рамазанова Н.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Собянина

Копию получил_____________2013 года                                                      ____________