Решение по делу № 2-688/2013 ~ М-622/2013 от 29.07.2013

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                        именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                27 августа 2013 года

Дело № 2-688/2013

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора <адрес изъят> Иркутской области Федоровой Л.М., ответчика Борисова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Борисову Н. А. о присуждении к исполнению обязанности установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Хамелеон»,

                                                  у с т а н о в и л:

Прокурор Зиминской межрайонной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисову Н. А. о присуждении к исполнению обязанности установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Хамелеон», расположенному по адресу: <адрес изъят>.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что при входе в здание магазина «Хамелеон», расположенного по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>, Иркутская область, отсутствует пандус для беспрепятственного доступа инвалидов. Данное обстоятельство нарушает права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в магазин, в связи с чем, прокурор просил присудить собственнику указанного здания Борисову Н.А. обязанность установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание.

В судебном заседании прокурор Федорова Л.М. поддержала заявленные требования.

Ответчик Борисов Н.А. исковые требования прокурора признал и представил суду соответствующее заявление.

Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований, после чего Борисов Н.А. подтвердил признание иска и просил его удовлетворить.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам граждан.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из принципов градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к магазину «Хамелеон», расположенному по адресу: <адрес изъят>, в ходе которой установлено, что при входе в данное помещение отсутствует пандус для беспрепятственного доступа инвалидов.

Отсутствие пандуса на вышеуказанном объекте нарушает права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ к зданию, расположенному по адресу: <адрес изъят>,

Согласно свидетельству о государственной регистрации: права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия 38-АГ <номер изъят> собственником здания, расположенного по адресу: <адрес изъят>, является Борисов Н. А..

Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры приводит к нарушению гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В качестве одного из способов защиты статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая мнение сторон, суд определил установить срок для исполнения решения суда о присуждении к исполнению обязанности ответчика установить пандус при входе в здание в срок до 31 декабря 2013 года.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск».

Руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 103, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Борисову Н. А. о присуждении к исполнению обязанности установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Хамелеон», расположенному по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят> Иркутской области, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Борисова Н. А. установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Хамелеон», расположенного по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят> Иркутской области.

Установить срок для исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Борисова Н. А. в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                     Е.Н. Гущина