Решение по делу № 5-21/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

дело №5- 21/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31»  января  2011 года                                                                                                       р.п. Чишмы

Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан  И.В. Насыров,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Карачурина Д.С.

УСТАНОВИЛ:

            Карчаурин Д.С., ***** года **** часов ****** минут на  улице ******  д. ******** Чишминского района РБ,  передал управление  автомашиной «******»   гос. номер   ****** Карачурину Ф.Ф., находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5  поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Карачурин Д.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, от Карачурина Д.С.  ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела без участия неявившегося правонарушителя.   

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

В подтверждение вины Карачурина Д.С. представлены материалы:  протокол об административном правонарушении  02 ***  <НОМЕР> ****** от ***** года, копия  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 **** <НОМЕР>****   от ***** года, согласно которого уровень алкоголя в крови Карачурина Ф.Ф.   составил 1, 333 мг/л; копия протокола об административном правонарушении  02 *** <НОМЕР>*****  от 16 января 2011 года,   копия протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 **** <НОМЕР>*** от ****** года;  рапорт сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Карачурина Д.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ -  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также  и то, что, передав  управление  транспортным средством  лицу, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения,   Карачурин Д.С.  подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Карачурина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Копию постановления направить ОГИБДД ОВД по Чишминскому району РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья

судебного участка №1

по Чишминскому району                                                                                                   И.В.Насыров