Дело № 5-3343/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2016 года <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской Респ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2
переводчика ФИО3
УСТАНОВИЛ:
25 октября года в 10 час. 45 мин. ФИО4, управляя транспортным средством не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезж на пешехода ФИО5, в результате ДТП, ФИО6 получила телесные повреждения легкой степени тяжести.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО7 ФИО8, ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о направлении ФИО2. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 состояние опьянения не выявлено, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. ФИО9 Карпюк; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. ФИО10 Мамбеталиева, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей в проекции левого коленного сустава, которые могли образоваться при ударе твердым тупым предметом либо от удара о таковой, давностью образования около2-5 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает грубый характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в совершенном правонарушении, его отношение к совершенному правонарушению, поведение в суде при рассмотрении дела, которое свидетельствует об наличии у него осознания относительно возможных последствий нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, то, что он работает, а также то, что совершенное им деяние представляет собой высокую общественную опасность и свидетельствует о его легкомысленном отношении к управлению транспортным средством..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку именно этот вид взыскания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятиста) руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя платежа 18№ УФК (ОМВД России по <адрес>), КПП 911001001, ИНН 9110000105, ОКТМО 35712000, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/ И.Н. Вильховый