Решение по делу № null от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 января 2011г. г. Саратов Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г. Саратова, Анохина Н.Б., при секретаре Белоглазовой С.В. , с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г. Саратова, Липатовой О.В., подсудимой Андреевой Натальи Васильевны, защитника - адвоката Быстровой М.Н., представившей ордер № 0108 от 13.01.2011 г. , удостоверение № 140, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Заводского района г. Саратова, по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 193 Б, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Андреевой<ФИО10>, родившейся  <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  образование среднее - специальное,  вдовы, не работающей, не военнообязанной,  проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судимой,  копию обвинительного акта получившей  <ДАТА4> ,  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                                                   установил:

Подсудимая Андреева <ФИО10>  совершила преступление , предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ -   злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением № 2-892 Заводского районного суда г. Саратова от 10 августа 2005г. Андреева Н.В. обязана к выплате алиментов в пользу Государственного учреждения на содержание несовершеннолетней дочери- Андреевой Виктории, 11.02.1995 г.р., в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 05.07.2005г. и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист № 2-892 от 10.08.2005 г. , для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, предъявлен в Заводской РОСП г. Саратова. В соответствии со ст. 6,12,13,14,21,30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 03.03.2010г. судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП г. Саратова, Слепченковой Ю.В., вынесено постановление, о возбуждении исполнительного производства № 63/41/32585/17/2010, в которомдолжнику предлагалось немедленно, со дня возбуждения исполнительного производства, исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления, о возбуждении исполнительного производства, в этот же день направлена  должнику  Андреевой <ФИО10>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, о взыскании алиментов с <ФИО4>  на содержание  дочери Виктории, 1995 г.р., в пользу государственного учреждения, должнику <ФИО4> судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>, <ФИО7>, неоднократно, а именно, <ДАТА10> , <ДАТА11> , лично под роспись  вручены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и  о своем трудоустройстве  уведомить службу судебных приставов, о необходимости исполнить решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, где должник <ФИО4>  предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ.

Однако, в нарушение  данных обязательств, у <ФИО4>  возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего  ребенка. Реализуя данный преступный умысел, <ФИО4>   мер к трудоустройству, а так же мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предприняла. В ходе производства исполнительных действий, судебным приставом - исполнителем <ФИО7> за период времени с  <ДАТА7>  по <ДАТА12>  произведен расчет задолженности по алиментам в пользу Государственного учреждения,  общая сумма задолженности по исполнительному документу <НОМЕР>-892  составляет 286535  рублей  20 копеек.

В ходе предварительного расследования установлено, что  в период  с <ДАТА7>   по <ДАТА12>  <ФИО4> , проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24,  будучи неоднократно уведомленной о необходимости выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери  Виктории 1995 г.р.,  в пользу Государственного учреждения,  мер к погашению задолженности умышленно не предприняла. 

            В соответствии с требованиями  ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить  о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание  за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Андреева <ФИО> ,  после консультации с защитником, заявила  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимая Андреева <ФИО>  в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением, вину  признала и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство, о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Липатова О.В. с заявленнымходатайством согласилась. Представитель потерпевшего, Черкасова<ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, <ФИО9> согласилась.

            Андреева  Н. В.  обвиняется  в совершении преступления , предусмотренного  ч.1 ст. 157  УК РФ,  которое относится к преступлениям небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

            Вину в содеянном, Андреева Н. В.  признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась.

            Кроме того, вина Андреевой<ФИО>. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе  предварительного расследования, а потому, суд признает обвинение, предъявленное Андреевой <ФИО> , обоснованным.

            Судом установлено, что подсудимая Андреева <ФИО>осознает характер и  последствия своего ходатайства, имеется  согласие  прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд квалифицирует  действия Андреевой <ФИО> по ч.1 ст. 157 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.           

Признавая  уклонение злостным, суд учитывает размер задолженности, неуплату алиментов в течение длительного периода времени, продолжение уклоняться от уплаты алиментов, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности.

            При назначении наказания Андреевой <ФИО>  суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

            К   обстоятельствам, смягчающим подсудимой  наказание, суд относит то, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась.   

            Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

            Суд так же принимает во внимание, что подсудимая имеет  неудовлетворительную характеристику  с места жительства, состоит на учете у нарколога,  на учете у психиатра не состоит, ее состояние здоровья,  подсудимая, по - прежнему, не имеет постоянного места работы.

            С учетом изложенного, суд назначает ей  наказание  в виде  осуждения к исправительным работам.     

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

                                                                    Приговорил:  

░░░░░░░░ <░░░10> ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 157  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  6 ( ░░░░░ )  ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░