Решение по делу № 2-4363/2015 от 03.09.2015

№ 2-4363/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Челябинск     28 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего        Горлача Б.Н.,

при секретаре            Созыкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Челябинска в интересах Мухатдинова Д.Г. к Коваль А.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд с иском в интересах Мухатдинова Д.Г. к Коваль А.В. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Коваль А.В. в социальной сети «В Контакте», используя страницу «<данные изъяты> <данные изъяты>», направил в адрес Мухатдинова Д.Г. письмо, содержащее оскорбительную информацию, выраженное в неприличной форме, а именно указал, что Мухатдинова Д.Г. «<данные изъяты>», чем причинил последней нравственные страдания.

Помощник прокурора Ленинского района г.Челябинска Устюжанин А.В. требования подержал и настаивал на их удовлетворении по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Мухатдинова Д.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Коваль А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Положениями ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

В соответствии с положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Конституция Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, честь и доброе имя, охраняемые государством (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.

Из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коваль А.В. зарегистрировал в социальной сети «В Контакте» страницу «<данные изъяты>» при этом указал несуществующие анкетные данные. ДД.ММ.ГГГГ Коваль А.В., используя страницу «<данные изъяты>», просматривал новостные ленты и обсуждения, посвященные открытию чемпионата мира по дзюдо. Его заинтересовало одно из обсуждений, где девушка по имени Мухатдинова Д.Г. пыталась вручить президенту России В.В. Путину, прибывшему на церемонию закрытия игр, какие-то документы. Ответчик оставил свой комментарий, в виде слов «<данные изъяты>».

Из письменных объяснений Мухатдинова Д.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коваль А.В. в сети Интернет, а именно в социальной сети «В Контакте», используя страницу «<данные изъяты>», направил письмо в её адрес, где указал, что она <данные изъяты>. Данным высказыванием Коваль А.В. унизил ее честь и достоинство, так как сравнил её с животным, у которого отсутствует интеллект, так же указал, что <данные изъяты>, чем так же унизил её, посчитал, что нация <данные изъяты> не развита.

В силу ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя являются личными нематериальными благами, защищаемыми в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оскорбление в форме высказывания негативного характера, выраженное в неприличной форме, адресованное конкретному лицу, может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанная ответчиком фраза изложена в унизительной форме и является оскорблением, унижающим честь и достоинство истца, то есть, посягающим на принадлежащие истцу нематериальные блага.

Выраженная в адрес фраза содержит элементы ругательства, применение которых при обсуждении и высказывании ответчиком мнений и суждений относительно личности истца, его действий (поступков), по убеждению суда, сложившемуся на основе исследования и анализа спорного текста, является оскорбительным для истца, умаляет его честь, достоинство, а потому является несовместимым с правом ответчика на свободу выражения своих мнений и убеждений и несоразмерным пределам осуществления данного права.

Поскольку Коваль А.В. высказал свое субъективное мнение о личности истца Мухатдинова Д.Г. в оскорбительной форме, суд приходит к мнению о возложении на ответчика обязанности компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется приведенными выше нормами закона, учитывает характер страданий истца и обстоятельства дела, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Коваль А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Челябинска в интересах Мухатдинова Д.Г. к Коваль А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить.    

Взыскать с Коваль А.В. к пользу Мухатдинова Д.Г. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Взыскать с Коваль А.В. в доход муниципального образования город Челябинск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) руб.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий      Б.Н. Горлач