Решение по делу № 11-83/2011 от 15.07.2011

                                                                                                 Дело №11-83\11

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 г.                                  г.Казань, Республика Татарстан

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                Мустафина И.А.

при секретаре судебного заседания:                                        Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), которым постановлено: иск Закирова Р.Ф. удовлетворить частично. Признать п.7 «в» кредитного договора №№ от (данные изъяты), заключенного между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и Закировым Р.Ф. - ничтожным. Взыскать с АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в пользу Закирова Р.Ф. неосновательное обогащение <данные изъяты> рубля, моральный вред <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от 07.06.2011 г., постановлено: иск Закирова Р.Ф. удовлетворить частично. Признать п.7 «в» кредитного договора №№ от (данные изъяты), заключенного между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и Закировым Р.Ф. - ничтожным. Взыскать с АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в пользу Закирова Р.Ф. неосновательное обогащение <данные изъяты> рубля, моральный вред <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать.

Представитель АКБ «БТА-Казань» (ОАО) Борисов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), отменить полностью.

В судебное заседание представитель АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и Закиров Р.Ф. не явились, извещены надлежащим образом.

         Представитель Закирова Р.Ф. - Хузин Р.С. просил суд отказать в удовлетворении жалобы и оставить заочное решение мирового судьи без изменений.

Суд, выслушав пояснения Хузина Р.С. тщательно исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не находит.                                          

В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 329 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

По ст. 330 ГПК России решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

Из материалов гражданского дела видно, что при вынесении заочного решения мировым судьей судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан полно и объективно исследованы все доказательства, представленные сторонами по делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Положенные в обоснование выводов мирового судьи доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223,327,328, 329, 335 ГПК Российской Федерации, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан от (данные изъяты), без изменения, апелляционную жалобу АКБ «БТА-Казань» (ОАО), без удовлетворения;

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                           Мустафин И.А.