Решение по делу № 5-48/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-48/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 февраля 2012 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А), рассмотрел административноедело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Оськиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года Оськина А.А. обвиняется в том, что она не уплатила административный штраф в размере 300 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 24.11.2011, вступившим в законную силу 04.12.2011, в установленный законом срок. Бездействие Оськиной А.А. квалифицированопо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании  Оськина А.А. пояснила, что о назначении штрафа не знала, узнала от приставов и оплатила штраф 13.02.2012.

Выслушав Оськину А.А., изучив материалы дела, судья не усматривает в ее бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из постановления мирового судьи от 24 ноября 2011 года видно, что Оськина А.А. в рассмотрении дела не участвовала. Сведений о получении Оськиной А.А. постановления мирового судьи от 24.11.2011 в материалах дела не имеется. В судебном заседании Оськина А.А. пояснила, что постановление она не получала, о штрафе не знала.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ   характеризуется только прямым умыслом.  

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом,  в материалах дела не имеется доказательств,  подтверждающих, что Оськина А.А., зная о назначенном ей штрафе, умышленно не уплатила его в установленный законом, ее вина в форме прямого умысла в неуплате административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу отсутствует. Соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Оськиной <ФИО1> прекратить на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней.

            Мировой судья                                                                                         О.Е. Брянская

5-48/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного района
Судья
Брянская Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zhel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее