Дело № 5-48/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
13 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А), рассмотрел административноедело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Оськиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2012 года Оськина А.А. обвиняется в том, что она не уплатила административный штраф в размере 300 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 24.11.2011, вступившим в законную силу 04.12.2011, в установленный законом срок. Бездействие Оськиной А.А. квалифицированопо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Оськина А.А. пояснила, что о назначении штрафа не знала, узнала от приставов и оплатила штраф 13.02.2012.
Выслушав Оськину А.А., изучив материалы дела, судья не усматривает в ее бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из постановления мирового судьи от 24 ноября 2011 года видно, что Оськина А.А. в рассмотрении дела не участвовала. Сведений о получении Оськиной А.А. постановления мирового судьи от 24.11.2011 в материалах дела не имеется. В судебном заседании Оськина А.А. пояснила, что постановление она не получала, о штрафе не знала.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется только прямым умыслом.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что Оськина А.А., зная о назначенном ей штрафе, умышленно не уплатила его в установленный законом, ее вина в форме прямого умысла в неуплате административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу отсутствует. Соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Оськиной <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней.
Мировой судья О.Е. Брянская