Решение по делу № 2-578/2018 ~ М-572/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-578/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                      «25» декабря 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «Бичурское» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением о прекращении права собственности на земельные доли бывшего ТОО «<данные изъяты>» участников долевой собственности, которыми являлись ныне умершие: ФИО1 ФИО2 ФИО3 и признании за МО СП «Бичурское» права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что указанным лицам на основании Постановления главы администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные доли в ТОО «<данные изъяты>». Земли бывшего ТОО «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 27 октября 2017 года № 120 (5466), размещены на информационных щитах муниципального образования – сельского поселения «Бичурское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего ТОО «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Бичурское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией самостоятельно, согласно п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца Шакталаева И.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Ответчик - Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. На рассмотрении иска по существу не настаивали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

         В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что представитель истца Шакталаева И.А. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем направления СМС-сообщения, и получения судебной повестки, однако не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна.

        Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

       Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО СП «Бичурское» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности.

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП «Бичурское» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                          Т.И. Перелыгина