Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, в <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отпихивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, в последующем пытался скрыться, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в дополнении пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, по их просьбе прошел в патрульный автомобиль, в котором находился сосед ФИО5. Он (ФИО1) стал просить ФИО5 о том, чтобы он рассказал, как все произошло, чтобы он говорил правду. С ФИО5 он (ФИО1) разговаривал грубо и поэтому наверно сотрудники полиции применили к нему электрошокер, от которого он испытал боль и вырвал из рук сотрудника полиции данный электрошокер, но сразу же отдал этот электрошокер сотруднику полиции. За форменную одежду он не хватался, а просто в автомобиле сотрудников полиции грубо разговаривал, просит строго его не наказывать и применить к нему меру наказания в виде штрафа.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач предусмотрены Федеральным законом № ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Несмотря на непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АО 28084122 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, в <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отпихивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, в последующем пытался скрыться, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью. Из объяснений ФИО1, в данном протоколе следует, что с протоколом он не согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом начальника УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут им был осуществлен выезд по сообщению ФИО5, о том, что <адрес> в <адрес>, ему ФИО1 нанес два ножевых ранения в левую руку. По приезду на место происшествия, в ходе дачи объяснения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал вести себя неадекватно, вызывающе, стал сопротивляться, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться из служебного автомобиля, ему неоднократно делались замечания прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О полиции», к гражданину ФИО1 была применена физическая сила. После чего гражданин ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> МО МВД России « Бурейский»;
- рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский обратился ФИО8, 1987 года рождения, проживающий <адрес> сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по адресу <адрес> сосед по имени ФИО2 нанес ножевое ранение Завьялову Виталию;
-рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России « Бурейский» обратился диспетчер ЕДДС ФИО9 с сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон 112 позвонил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина с ножом бегает в <адрес>.
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, в представленных материалах имеются: данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1 о привлечении его к административной и уголовной ответственности;
-заявление ФИО5 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, который по месту его жительства нанес ему два ножевых ранения в левую руку;
-объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 00 часов 10 минут он был приглашен в автомобиль полиции для дачи объяснений по факту причинения ему ножевого ранения гражданином ФИО1. По истечению некоторого времени дверь данного автомобиля открылась и он увидел ФИО2, который вел себя неадекватно, отпихивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду. На просьбы успокоиться не реагировал. По истечению некоторого времени данный гражданин сел в автомобиль и хотел его (Завьялова) ударить. После чего к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, в <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, отпихивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, в последующем пытался скрыться, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6(шесть) суток, с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут.
Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Т.Н. Лобань
Копия верна: судья Т.Н. Лобань