Решение по делу № 4/15-103/2018 от 14.08.2018

Дело №4/15-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года     г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего          А.А.Николаева,

с участием прокурора                   А.С.Панфилова,

представителя исправительного учреждения     С.В.Савельева,

при секретаре                  А.Н.Шариповой,

рассмотрев ходатайство осужденного Т.А.Фаязова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Фаязов осужден по приговору Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 105, пункту «д» части 2 статьи 111, пункту «д» части 2 статьи 111, части 1 статьи 318, части 3 статьи 69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд обратился осужденный Т.А.Фаязов об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется ... и администрация учреждения считает перевод в колонию-поселение осужденного Т.А.Фаязова ....

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из ИК-19 г.Казань РТ. После прохождения карантины был распределен в отряд №. В последующем трудоустроился на промышленную зону учреждения в литейный цех и был переведен в отряд №. С настоящее время на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в УПУ-4 промышленной зоны учреждения в качестве .... Трудовой стаж в исправительной колонии составляет ... Согласно 114 статьи УИК РФ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся ... раза. Действующих взысканий не имеет. За время отбывания наказания проходил обучение в профессиональном училище № и получил рабочую специальность – .... Но поведение осужденного не всегда было примерным, допустил ... нарушения режима содержания. На основании части 1 статьи 116 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в строгих условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. За время отбывания наказания на строгих условиях неоднократно водворялся в .... С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Общается как с положительно, так и отрицательно настроенной частью осужденных, не способен противостоять влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Вину в суде признал частично, но в настоящее время к совершенному относится с раскаянием. Однако, наказание, назначенное судом, считает несправедливым. По приговору иска не имеет.

Осужденный Т.А.Фаязов о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения С.В.Савельев ходатайство не поддержал так как Т.А.Фаязов характеризуется ..., и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в стенах исправительного учреждения.

Прокурор А.С.Панфилов ходатайство не поддержал, просил отказать, так как осужденный характеризуется ... допустил большое количество нарушений режима содержания, за которые он неоднократно водворялся в ..., нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Как видно из представленной характеристики осужденный в Учреждении хотя и имеет ... поощрения, действующих взысканий нет, однако с ДД.ММ.ГГГГ не было ни одного поощрения, администрацией учреждения характеризуется ..., допустил ... нарушения режима содержания, за которые неоднократно водворялся в ..., признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывал в строгих условиях содержания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, суд не может сделать вывод о стабильности поведения осужденного и о его исправлении в пределах отбытого им наказания.

Изложенные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Т.А.Фаязова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Т.А.Фаязовым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.А.Николаев