Решение по делу № 5-90/2015 от 20.07.2015

Дело № 5-90/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2015 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Юкина, родившегося <данные изъяты>

установил:

Юкин А.Л. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном при следующих обстоятельствах:

так, Юкин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь у <адрес> в <адрес>, распивал пиво «Балтика №2», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в ОМВД России «Приморский», ответил категорическим отказом, затем выбросил бутылку пива в сторону и побежал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению им обязанностей, предусмотренных п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании Юкин А.Л. вину признал, пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Выслушав Юкина, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Юкина, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие совершения правонарушения.

Существо правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, Юкин А.Л. не оспаривал, собственноручно указав о согласии с совершением инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний Юкина, достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом командира второго отделения ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО3 и письменным объяснением свидетеля ФИО4 об оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

В отношении ,кина вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Задачами полиции, согласно ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются в том числе обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 ст.12, п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.2,13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, совершенное Юкиным, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, знакомыми и родственниками не являются, поэтому оснований не доверять составленным ими документам у суда не имеется. Представленные доказательства в судебном заседании не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юкин А.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и его действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юкина являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное положение и полагает необходимым назначить Юкину наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Юкина А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18882915070221039482 произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В.Кадушкина