Решение по делу № 5-279/2012 от 09.07.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 09 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Колеганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2012 года, в 15 часов 30 минут, Колеганов Н.Н., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в городе Уссурийске Приморского края, тайно похитил банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 198,42 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 198,42 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Колеганов Н.Н. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Неявка Колеганова Н.Н. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Колеганова Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Колегановым Н.Н. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО2> о факте хищения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, подтвердивших обстоятельства правонарушения; объяснением Колеганова Н.Н.; справкой о стоимости похищенного.

Согласно постановлению от <ДАТА3> отдела дознания ОМВД России по городу Уссурийску в отношении Колеганова Н.Н. отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за малозначительностью в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Колеганова Н.Н., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Колеганову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колеганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                        Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>