Решение по делу № 2-246/2015 (2-6954/2014;) от 23.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/15 по иску Некрасова В. В. к Некрасову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его регистрационного учета.

В обосновании своих требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в данном доме, но не проживает с <дата>, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит. В <дата> ответчик приобрел 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает в данное время. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считает, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФМС России в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Некрасова В.И. в суде исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Третье лицо Некрасов А.Е. в суде исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги в доме зарегистрированы: истец, ответчик, Некрасова В.И., Некрасов А.Е. (л.д. 7-15).

Ответчик добровольно выехал из указанного дома в <дата>, имеет в собственности 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от <дата> (л.д. 16-19), добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрасова В. В. - удовлетворить.

Признать Некрасова С. В. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Некрасова С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров