Решение от 04.09.2015 по делу № 2-1944/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1944/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к МИРОНОВ А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к МИРОНОВ А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «БИНБАНК» и Мироновым А.А. заключен кредитный договор на потребительские нужды № от 15.10.2012 г. Сумма предоставленного кредита по указанному кредитному договору составила 150 000 рублей, процентная ставка кредита определена 28 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора заемщик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 138 322,37 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 138 322,37 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 118 000,49 руб., просроченные проценты в размере 20 321,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966,45 руб.

На основании изменений № 14, внесенных в Устав от 23.01.2015 г. и заявления об изменениях, вносимых в учредительные документы, 02.02.2015г. в ЕГРЮЛ (л.д. 20-21) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой ОАО «БИНБАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, полное наименование юридического лица – Публичное акционерное общество «БИНБАНК».

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебном заседании не присутствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Миронов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с Главой 10 Гражданско-процессуального кодекса РФ, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Учитывая мнение представителя истца, суд в соответствие со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что 15.10.2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Мироновым А.А. заключен Кредитный договор № № (л.д. 6) на условиях, указанных в настоящем договоре и в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (далее – Общие условия), являющихся приложением к договору и его неотъемлемой частью (л.д. 8-10). По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 28 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном условиями договора. Согласно разделу 2 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 4 670,37 рублей 15 числа каждого месяца.

В соответствии с Кредитным договором, в целях предоставления кредита, а также его исполнения заемщиком, ОАО «БИНБАНК» открыло на имя Миронова А.А. текущий счет №.

Истец свои обязательства по договору № от 15.10.2012г. исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1299 от 15.10.2012г. (оборот л.д. 10).

Неисполнение условий возврата кредита заемщиком Мироновым А.А. подтверждается клиентской выпиской по счету заемщика (оборот л.д.13-17).

Судом установлен факт заключения 15.10.2012 года кредитного договора между Банком (истцом) и ответчиком Мироновым А.А., а также факт ненадлежащего исполнения Мироновым А.А. принятого на себя по указанному договору обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий, банк вправе в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по Кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, направить заемщику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, с указанием порядка и срока погашения задолженности.

ОАО «БИНБАНК» направило в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.18), в котором было предложено в добровольном порядке погасить задолженность в течение 30 дней с даты направления требования. Данное требование должником исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Миронова А.А. по кредитному договору № от 15.10.2012г. по состоянию на 14.04.2015 года составляет 138322 руб. 37 коп., из которых:

- просроченный основной долг –118 000,49 руб.,

- просроченные проценты – 20 321,88 руб. (л.д. 4-5).

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, представленным истцом, признав его соответствующим требованиям закона и условиям договора. Данный расчет был проверен судом и не был оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан выплатить в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 3966,45 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,819 ГК РФ, ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 138 322 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 966 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: