Решение по делу № 2-144/2015 от 27.01.2015

К делу № 2-144/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской             16 марта 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием ответчиков Жунгина А.С. и Азанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Жунгину <...>А.С. и Азанову <...>А.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Жунгину А.С. и Азанову А.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №<...> от 31.12.2013 в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейка – просроченный основной долг; <...> рублей <...> копеек – просроченные проценты; <...> рублей <...> копеек - нестойка.

    Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

    Заявленные требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору №<...> от 31.12.2013 ответчик Жунгин А.С. получил в ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» кредит в размере <...> рублей под 24 % годовых на срок до 28.12.2018 с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Азанов А.В. по договору поручительства принял на себя солидарную ответственность по обязательствам Жунгина А.С., который нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а поручитель обязан отвечать солидарно вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что данные обстоятельства, являются существенным нарушением условий кредитного договора.

Ответчики Жунгин А.С. и Азанов А.В. исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что требования ОАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Жунгин А.С. нарушил условия кредитного договора №<...> от 31.12.2013 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Согласно договору поручительства №<...> от 31.12.2013 ответчик Азанов А.В. принял на себя солидарную ответственность по обязательству заемщика Жунгина А.С., и поэтому обязан отвечать солидарно вместе с ним за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и проценты за пользование им.

Требования истца основаны на условиях договора поручительства, который составлен в соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ и подписан ответчиком Азановым А.В., что свидетельствует об обоснованности предъявленных к нему банком исковых требований.

Сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 31.12.2013 на 20.01.2015 составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейка – просроченный основной долг; <...> рублей <...> копеек – просроченные проценты; <...> рублей <...> копеек – нестойка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного выше, суд признает, что ответчик Жунгин А.С., имея задолженность по кредитному договору, существенно нарушил условия кредитного договора №<...> от 31.12.2013, поэтому суд удовлетворяет требование истца о расторжении данного кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819, 361-363, ч. 2 ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Удовлетворить исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Жунгину <...>А.С. и Азанову <...>А.С. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

    Взыскать солидарно с Жунгина <...>А.С., <...>, и Азанова <...>А.В., <...> в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (г. Краснодар ул. Мира, 34, ИНН 2309074812) задолженность по кредитному договору №<...> от 31.12.2013 в размере <...> рублей <...> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать <...> (<...>) рублей <...> копеек.

Расторгнуть кредитный договор №<...> от 31.12.2013, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице руководителя ДО ОАО «Крайинвестбанк» в п. Мостовском <...>В.А.А. и Жунгиным <...>А.С..

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: