Дело № 2-2534/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,
с участием истца Беляевой С.В., представителя ответчика Валеевой Г.Г. /доверенность от 11 января 2016 года №/,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Беляева С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о защите пенсионных прав, указав в обоснование иска, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы № от 14 декабря 2015 года в назначении досрочной пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 25 лет. Просит суд признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы об отказе в установлении пенсии ей досрочной пенсии незаконным в части не включения в специальный стаж трудового стажа периода нахождения в учебных отпусках с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года и с 12 января 1993 года по 14 января 1993 года и периода обучения в Уфимском педагогическом училище № с 01 сентября 1984 года по 07 июня 1987 года, с 01 августа 1987 года по 27 июня 1988 года, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы включить в специальный стаж ее работы указанные периоды, а также назначить пенсию досрочно с 18 ноября 2015 года.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста.
Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы № от 14 декабря 2015 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Этим же решением в специальный трудовой стаж Беляевой С.В. засчитано календарно 21 год 8 месяцев 2 дня.
Статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением рабочего места и средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, подлежат включению в специальный стаж истца следующие периоды нахождения истца в учебных отпусках: с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года и с 12 января 1993 года по 14 января 1993 года – всего 33 дня.
При рассмотрении требований истца о включении в стаж работы периода обучения в Уфимском педагогическом училище № с 01 сентября 1984 года по 07 июня 1987 года, с 01 августа 1987 года по 27 июня 1988 года, суд пришел к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 предусмотрено применение Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по рассматриваемому основанию.
В соответствии с абз. 5 п. 2 Положения №1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.
Из трудовой книжки Беляевой С.В. не усматривается факт предшествования и факт непосредственного следования за обучением в Уфимском педагогическом училище № - педагогическая деятельность, потому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в данной части.
В связи с изложенным выше, на период обращения истца к ответчику -18 ноября 2015 года- со включением 33 дней периода нахождения в учебных отпусках, требуемый 25 летний стаж педагогической деятельности, необходимый для установления досрочной страховой пенсии по старости, являлся недостаточным, поэтому суд в остальной части исковых требований Беляевой С.В. отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░ 12 ░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1993 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░ 12 ░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1993 ░░░░- ░░░░░ 33 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░