Решение по делу № 2-1537/2017 ~ М-1440/2017 от 16.11.2017

дело № 2-1537/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года               город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Г.С. к Хуббатуллиной Р.Ч. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин Г.С. обратился в суд с иском к Хуббатуллиной Р.Ч. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что в период с 2013 года по 2014 год ответчик Хуббатуллина Р.Ч. получила от истца следующие денежные займы под расписку:

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч.; взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно напасала ему расписку, в
которой указано, что она получили от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч, взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> тысяч рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой
указано, что она получила от меня него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты>
рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. н анеопределенный срок под 10% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ он передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно.

Итого, согласно вышеуказанным распискам, общая сумма займа составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком Хуббатуллиной Р.Ч. были заключены договоры займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Хуббатуллиной Р.Ч. по почте была направлена претензия с требованием вернуть ему вышеуказанные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. В связи с чем, ему пришлось обратиться в суд.

В связи с обращением в суд истцу пришлось понести судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, оплаты услуг адвоката.

Валиуллин Г.С. просит суд взыскать с ответчика Хуббатуллиной Р.Ч., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность по распискам в размере 1 130 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13850 рублей.

Истец Валиуллин Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Валиуллина Г.С. адвокат Шадрина С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

Ответчик Хуббатуллина Р.Ч. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч.; взаймы <данные изъяты> рублей, о чем ФИО2 собственноручно напасала ему расписку, в
которой указано, что она получили от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч, взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> тысяч рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем ФИО2 собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от меня него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты>
рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. н анеопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Г.С. передал Хуббатуллиной Р.Ч. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем Хуббатуллина Р.Ч. собственноручно написала ему расписку, в
которой указано, что она получила от него сумму денег в долг в размере <данные изъяты> руб. на неопределенный срок под 10% ежемесячно (л.д. 39).

Итого, согласно вышеуказанным распискам, общая сумма займа составляет <данные изъяты> рублей.

В подтверждение заключения сторонами договора займа, передачи займодавцем и получение заемщиком денежных средств в указанной сумме истцом в материалы дела представлены соответствующие расписки.

Факт написания указанных расписок ответчиком не оспорен.

Доказательств возврата суммы займа в предусмотренной срок в материалы дела не представлено.

При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписках содержатся.

Поэтому представленные истцом расписки суд оценивает как доказательства заключения между сторонами договора займа.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, у Валиуллина Г.С. имелась финансовая возможность предоставлять денежные суммы в долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой УПФ в Лениногорском районе и г. Лениногорске РТ от ДД.ММ.ГГГГ, договором банковского срочного вклада от 14 июня 2013 года, выпиской по лицевому счету вклада, сберегательной книжкой Валиуллина Г.С. (л.д. 42-49).

Поскольку ответчик в установленные сроки не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Хуббатуллиной Р.Ч. задолженности по распискам в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца представляла адвокат Шадрина С.А., действующая на основании доверенности.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Валиуллиным Г.С. и Шадриной С.А., последняя подготовила исковое заявление и материалы для подачи в суд, а также осуществляла представительство интересов истца в судебном заседании, в котором давала пояснения в интересах своего доверителя. Согласно представленной квитанции Валиуллиным Г.С. за составление иска и представление его интересов в суде понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, объем и характер оказанных представителем услуг, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, учитывая, что взыскиваемая сумма, по мнению суда, должна отвечать требованиям разумности, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование частично – взыскать с Хуббатуллиной Р.Ч. в пользу Валиуллина Г.С. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Кроме того, при подаче иска Валиуллин Г.С. оплатил государственную пошлину в размере 13 850 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 130 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 850 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 148 850 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________________ 201__ ░░░░

░░░░░░░░░ _________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1537/2017, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.