Решение по делу № 5-689/2018 от 03.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           03 августа 2018г.             г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-689/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умняшкина Артема Сергеевича, <данные изъяты>

        УСТАНОВИЛ:

      Умняшкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 20 мин., находясь по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции командира взвода Бетц А.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался поднять передние боковые стекла автомобиля, остановленного под его управлением, для проведения замеров их светопропускаемости, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

    Умняшкин А.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что не мог выполнить требование сотрудника полиции, так как машина находилась в неисправном состоянии, факт умышленного приведения машины его в неисправное состояние отрицал.

    Вина Умняшкина А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Умняшкина А.С. были обнаружены автомобильный ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты>;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. о досмотре транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС Бетц А.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. около 18-15 час. рядом с их автомобилем двигалось транспортное средство синего цвета Мазда3 <данные изъяты> у которого имелись визуальные признаки нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно – на передние боковые стекла нанесены покрытия, ограничивающие обзорность для водителя, стекла автомобиля были подняты. Данное транспортное средство было остановлено на ул. <адрес> в г.Тюмени путем подачи требования об остановке через СГУ. Подойдя к автомобилю, увидел, что водитель автомобиля, как было установлено позже Умняшкин А.С., склонился в стороны пассажирского переднего сиденья и что-то делает под передней панелью, при этом стекла автомобиля были полностью опущены. Водителю было предложено произвести замеры светопропускаемости стекол, он отказался. Ему было разъяснено, что он может быть привлечен к административной ответственности, однако Умняшкин А.С. никак не среагировал. Были приглашены двое понятых, в их присутствии Умняшкин А.С. тоже отказался это сделать, мотивируя, что поднять передние боковые стекла не представляется возможным по техническим причинам, якобы машина не исправна. Был произведен личный досмотр Умняшкина А.С., досмотр автомобиля, в ходе личного досмотра был обнаружен ключ зажигания от автомобиля. Была предпринята попытка зажигания, но автомобиль не завелся, приборная панель не функционировала, что фактически свидетельствовало о том, что Умняшкин А.С. после остановки автомобиля привел его в неисправное состояние с целью уклонения от административной ответственности. В отношении Умняшкина А.С. был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями инспектора ДПС Батурина А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 18-15 час. рядом с их автомобилем двигалось транспортное средство синего цвета <данные изъяты> у которого имелись визуальные признаки нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно – на передние боковые стекла нанесены покрытия, ограничивающие обзорность для водителя, стекла автомобиля были подняты. Данное транспортное средство было остановлено на ул. <адрес> в г.Тюмени путем подачи требования об остановке через СГУ. К автомобилю выдвинулся инспектор Бетц А.В., начал общение с водителем, а затем подошел он (Батурин) и увидел, что водитель что-то делает под приборной панелью в области переднего пассажирского сиденья, также из-под приборной панели торчали какие-то внутренности автомобиля. Водителю было предложено произвести замеры светопропускаемости стекол, он отказался. Ему было разъяснено, что он может быть привлечен к административной ответственности, однако Умняшкин А.С. никак не среагировал. Были приглашены двое понятых, в их присутствии Умняшкин А.С. тоже отказался это сделать, мотивируя, что поднять передние боковые стекла не представляется возможным по техническим причинам, якобы машина не исправна. Был произведен личный досмотр Умняшкина А.С., досмотр автомобиля, в ходе личного досмотра был обнаружен ключ зажигания от автомобиля. Была предпринята попытка зажигания, но автомобиль не завелся, приборная панель не функционировала, что фактически свидетельствовало о том, что Умняшкин А.С. после остановки автомобиля привел его в неисправное состояние с целью уклонения от административной ответственности. В отношении Умняшкина А.С. был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    - объяснениями ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля <данные изъяты> Умняшкину А.С. ИДПС было предложено поднять передние боковые стекла автомобиля для проведения замеров светопропускаемости, водитель отказался это делать, мотивируя тем, что передние боковые стекла не работают. Во время проведения личного досмотра водителя, был обнаружен ключ зажигания, с помощью которого были предприняты попытки завести автомобиль, однако положительного результата получено не было, автомобиль не завелся, приборная панель не функционировала. Из-под приборной панели виднелись какие-то внутренности автомобиля;

    - объяснениями ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля <данные изъяты> Умняшкину А.С. ИДПС было предложено поднять передние боковые стекла автомобиля для проведения замеров светопропускаемости, водитель отказался это делать, мотивируя тем, что передние боковые стекла не работают. Во время проведения личного досмотра водителя, был обнаружен ключ зажигания, с помощью которого были предприняты попытки завести автомобиль, однако, положительного результата получено не было, автомобиль не завелся, приборная панель не функционировала. Из-под приборной панели виднелись какие-то внутренности автомобиля;

    -копией фотографии;

    - видеозаписью.

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Умняшкина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При этом суд находит необоснованными доводы правонарушителя о невозможности по объективным причинам выполнить требования сотрудника полиции, поскольку представленные доказательства подтверждают, что правонарушитель умышленно привел свое транспортное средство в неисправное состояние, чтобы уклониться от выполнения требований сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к Умняшкину А.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Умняшкина Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Умняшкину А.С. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                             Л.А. Савельева

5-689/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Умняшкин Артем Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

03.08.2018Передача дела судье
03.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2018Рассмотрение дела по существу
03.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее