РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Бухольцева Т.В.1 о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Бухольцева Т.В.1, Бухольцева Т.В.1, Фролова Л.И.1 о взыскании задолженности за отопление задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 7591,96 руб., госпошлины в размере 400 руб.
Определением суда от <ДАТА2> принят отказ истца от иска в части предъявления исковых требований к Бухольцева Т.В.1, Фролова Л.И.1, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Сахьянова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Бухольцева Т.В.1 задолженность за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10998,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 439,96 руб.
Ответчик Бухольцева Т.В.1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за отопление в размере 10998,99 руб. признала, с оплатой судебных расходов по оплате госпошлины в размере 439,96 руб. согласилась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии со ст.153 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения, наниматель помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений за услуги отопления следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 10998,99 руб.
В соответствии со ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 439,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ТГК-14» к Бухольцева Т.В.1 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Бухольцева Т.В.1 задолженность за отопление в размере 10998,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 439,96 руб.
Решение может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья О.А. Боркина