Решение по делу № 2-4903/2015 от 06.08.2015

дело № 2-4903/2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Л.В. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Истец Бондаренко Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований Бондаренко Л.В. указала, что 19 декабря 2014 года умерла Герасимова Л.Б.. На момент смерти наследников первой и второй очереди умершая не имела. Ее мама Никитина (Лебедева) В.И., являвшаяся родной тетей умершей, и соответственно ее наследником третьей очереди, умерла ранее Герасимовой Л.Б., а именно 29.10.1998 года. Поэтому Бондаренко Л.В. может быть призвана к наследованию после смерти Герасимовой Л.Б. по праву представления. 13 марта 2014 года она подала в адрес нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области заявление о принятии наследства после смерти Герасимовой Л.Б., претендуя при этом на <адрес>. На момент составления настоящего заявления свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры не оформлено в связи с отсутствием государственной регистрации квартиры за Герасимовой Л.Б.. На 30.10.2013 года квартира состояла в реестре муниципального имущества Пушкинского района Московской области, о чем свидетельствует соответствующая выписка. В то же время, постановлением Главы Пушкинского района Московской области от 11.11.2003 № 2819 «О приватизации квартир в г. Пушкино и Пушкинском районе» указанная квартира передана в общую совместную собственность супругов Герасимова В.В., Герасимовой Л.Б. на основании их заявления. Герасимов В.В. умер 30.10.2003 года, то есть после подачи заявления о приватизации квартиры, но до оформления ее передачи в собственность заявителей. В данном случае, Герасимов В.В., выразив волю на приватизацию квартиры, свое заявление не отзывал. В связи с чем, в наследственную массу после смерти Герасимова В.В. вошла ? доля в праве собственности на квартиру. После смерти Герасимова В.В. заявлений о вступлении в наследство никто не подавал. В то же время его супруга Герасимова Л.Б. непосредственно после смерти супруга фактически вступила во владение наследственным имуществом, в частности, входившей в наследственную массу ? доли в праве собственности на квартиру. Указанная квартира являлась для Герасимовой Л.Б. единственным местом жительства до момента ее смерти, за этим имуществом Герасимова Л.Б. следила, несла необходимые расходы. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как право собственности при жизни наследодателя не было зарегистрировано. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти Герасимовой Л.Б., умершей 19.12.2014 года (л.д. 4-8).

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Сапронова С.А. (л.д. 34) уточнила исковые требования, просила установить юридический факт принятии наследства Герасимовой Л.Б. после смерти Герасимова В.В., умершего 30.10.2003 года, признать за Бондаренко Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти Герасимовой Л.Б., умершей 19.12.2014 года. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области на основании доверенности Шепеленко М.А. (л.д. 52) в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Постановлением Главы Пушкинского района Московской области № 2819 от 11.11.2003 года Герасимову Владиславу Викторовичу, Герасимовой Людмиле Борисовне (состав семьи – 2 чел.) в совместную собственность передана квартира <адрес>

    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Обстоятельства того, что наследодатели не зарегистрировали свое право собственности на эту квартиру, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи, с чем доли Герасимова В.В., Герасимовой Л.Б. в вышеуказанной квартире должны определяться по ? доли за каждым.

Герасимов В.В. умер 30 октября 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

Наследником первой очереди к имуществу умершего Герасимова В.В. являлась его супруга Герасимова Л.Б. (л.д. 13).

В установленный законом срок Герасимова Л.Б. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактическими действиями вступила в права наследования ? доли квартиры после смерти Герасимова В.В., поскольку по день смерти Герасимова В.В. проживала совместно с ним в спорной квартире, несла бремя содержания наследуемого имущества (л.д. 29,35).

Таким образом, исковые требования в части установления юридического факта принятия наследства Герасимовой Л.Б. после смерти Герасимова В.В., умершего 30 октября 2003 года, подлежат удовлетворению.

Герасимова Л.Б. умерла 19 декабря 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследников первой и второй очереди к имуществу умершей Герасимовой Л.Б. нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалы дела представлена справка нотариуса Стениной В.К., из которой следует, что на основании заявления Бондаренко Л.В. от 24 марта 2015 года заведено наследственное дело № 10/2015 к имуществу умершей 19 декабря 2014 года Герасимовой Л.Б.. По состоянию на 27 мая 2015 года Бондаренко Л.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 32).

06 августа 2015 года нотариусом Стениной В.К. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку документы, доказывающие принадлежность права собственности умершему, на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, представлены не были (л.д. 33).

Истец Бондаренко Л.В. является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу умершей Герасимовой Л.Б., поскольку являлась ее двоюродной сестрой, что подтверждено нотариусом (л.д. 33) имеющимися материалами дела ( л.д. 11-21).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и за ней подлежит признание право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Герасимовой Л.Б., умершей 19.12.2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бондаренко Л.В. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Герасимовой Л.Б. наследства после смерти Герасимова В.В., умершего 30.10.2003 года.

Признать за Бондаренко Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Герасимовой Л.Б., умершей 19.12.2014 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –16 октября 2015 года.

Судья: