Решение по делу № 2-1014/2018 от 26.10.2018

                   2-1014/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                               Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Атоян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кравченко Ирине Васильевне о возмещении ущерба, в порядке регресса и по встречному иску Кравченко Ирины Васильевны к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

УСТАНОВИЛ:

        ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля ДЕУ Матиз, г/н № под управлением Кравченко И.В. и автомобиля Шевроле Нива г/н № под управлением ФИО4 Оформление документов о ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения виновником и потерпевшим бланка извещении о ДТП. В результате ДТП автомобиль потерпевшего Шевроле Нива г/н № получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» направило в адрес Кравченко И.В. письмо, в котором виновнику было предложено предоставить ТС для осмотра. Однако транспортное средство так и не было представлено ответчиком на осмотр. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на имя ФИО4 сумму 14000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 659 от 31.12.2015 года. Исходя из вышеизложенного, сумма ущерба, причиненного ПАО СК «Росгосстрах» ответчиком Кравченко И.В. составляет 14000 рублей 60 копеек. Ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению страховщику своего бланка извещения о ДТП и ТС не представлено страховщику для осмотра в течение 15 календарных дней со дня ДТП. В связи с этим, 13.02.2017 года ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес Кравченко И.В. предложение о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 14000 рублей 60 копеек. Однако, до настоящего момента денежные средства на счет ПАО СК «Росгосстрах» от ответчика не поступили. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кравченко И.В. сумму ущерба в размере 14000 рублей 60 копеек, а также государственную пошлину в размере 560 рублей.                  

        05.10.2018 года Кравченко И.В. обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» просила суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис серии ЕЕЕ № 0711572103; отказать ПАО СК «Росгосстрах во взыскании ущерба в размере 14000 рублей 60 копеек и взыскании госпошлины в размере 560 рублей.

        Кравченко И.В. от своих встречных исковых требований отказалась, в этой части производство по делу прекращено.

      Ответчик Кравченко И.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление с указанием о разъяснении ей последствий признания иска.

       Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

       Выслушав Кравченко И.В., ее представителя по доверенности - Енгалычеву Г.М., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

       В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Кравченко Ирине Васильевне о возмещении ущерба, в порядке регресса удовлетворить.

        Взыскать с Кравченко Ирины Васильевны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 14000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей 00 копеек, а всего взыскать 14560(четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2018 года в совещательной комнате.

         Судья                                                                                               Ж.В. Килафян