Решение по делу № 2-3311/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3311/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

    Соловьев С.П., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии на основании данных, предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, взыскании судебных расходов.

    В судебное заседание истец Соловьев С.П. не явился, его представители по доверенности Еженков В.А., Угрюмов А.Ф. исковые требования с учетом их уточнения поддержали и пояснили, что Соловьев С.П. является получателем пенсии по инвалидности в ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области, размер которой в настоящее время составляет ... руб. ... коп. Также пояснили, что в период с <дата> по <дата> Соловьев С.П. работал в Передвижной механизированной колонне № треста «М», что подтверждается записями в трудовой книжке. Однако представить справку, подтверждающую получение заработной платы в указанный период истец не имеет возможности, так как в настоящий момент организации не существует, а согласно сведениям, выданным Архивным отделом Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области документы по ПМК № треста «М (АО «С, АОЗТ ПМК-...) на хранение не поступали, поэтому подтвердить факт работы Соловьева С.П. за период с <дата>. по <дата> в указанной организации не представляется возможным. Просили суд обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет выплачиваемой Соловьеву С.П. пенсии по инвалидности на основании данных о среднемесячной заработной плате рабочих и служащих организаций Московской области по отраслям народного хозяйства с 1986г. по 1991г., представленными Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, судебные расходы в размере ... рублей.

    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. исковые требования не признала, и пояснила, что в соответствии со ст.ст. 8,15 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Соловьеву С.П. с <дата> назначена пенсии по инвалидности, размер которой в настоящее время составляет ... руб.... коп. Также пояснила, что в соответствии с Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должна быть представлена справка о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности. Среднемесячный заработок подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов - лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей. Также пояснила, что в случае утраты первичных документов, для определения заработной платы и продолжительности рабочего дня, могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие заработок работника: партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и комсомола, профсоюзные и комсомольские билеты и т.п.. Указанные документы истцом не были представлены, а на основании данных о среднемесячной заработной плате рабочих и служащих организаций Московской области по отраслям народного хозяйства с 1986г. по 1991г., представленной Территориальным органом статистики, произвести перерасчет пенсии истцу не предоставляется возможным, так как при определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране в Российской Федерации, среднемесячный заработок застрахованного лица исчисляется с учетом фактически начисленной заработной платы. В иске просила отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Соловьева С.П. по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что <дата> ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области Соловьеву С.П. назначена пенсия по инвалидности на основании ст.8,15 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Также судом установлено, что в период с <дата> по <дата> Соловьев С.П. работал в Передвижной механизированной колонне № треста «М», что подтверждается записями в трудовой книжке. Указанный период был включен ответчиком в страховой стаж истца, однако не был учтен при расчете размера пенсии, в связи с отсутствием справки о заработке Соловьева С.П. (л.д.6-8).

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерация" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 статьи 30 данного ФЗ РФ расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно справки, представленной Архивным отделом Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, документы по ПМК № треста «М (АО «С», АОЗТ ПМК-№) на хранение не поступали, поэтому подтвердить факт работы Соловьева С.П. за период с <дата> по <дата> в вышеуказанной организации не предоставляется возможным. Сведениями о местонахождении документов архивный отдел не располагает (л.д.10).

Обратившись в суд, истец просит обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии на основании данных, предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области, представив в суд полученную по запросу суда справку, содержащую сведения о среднемесячной заработной плате рабочих и служащих организаций Московской области по отраслям народного хозяйства с 1986 года по 1991 год (л.д.63).

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ и ПФР от 27 ноября 2001 года № 8389-ОЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты первичных документов к производству могут быть приняты документы, косвенно, подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемые к оформлению первичных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, среднемесячный заработок застрахованного лица исчисляется с учетом фактически начисленной заработной платы.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Представленные истцом сведения Росстата не подтверждают конкретный размер именно его заработной платы, не содержит данных, достоверно свидетельствующих об индивидуальном характере его заработка, а, следовательно, не могут служить основанием для перерасчета пенсии исходя из размера заработной платы, указанной в справке Государственной статистике по Московской области, в связи с чем, представленное истцом доказательство не отвечает требованиям относимости и допустимости и не может быть принято в качестве доказательств в обоснование заявленных истцом требований.

Косвенных документов в подтверждение среднемесячного заработка Соловьева С.П. при утрате документов о заработке, указание на которые содержится в Письме Минтрудсоцразвития РФ и ПФР от 27.11.2001 г. N 8389-ЮЛ-27/9704, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка, истцом не представлено.

При таких данных, оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии у суда не имеется.

Требования о взыскании судебных расходов производны от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано. Оснований для их взыскания в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соловьева С.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

...

...