Решение по делу № 2-1449/2013 ~ М-828/2013 от 01.04.2013

                        Дело №2-1449/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года                     г.Ижевск                Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Ижкомцентр» к Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени, судебных издержек

установил:

Истец ООО «УК-Ижкомцентр» обратилось в суд с иском к Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И., ФИО10 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени, судебных издержек. Исковые требования мотивировали тем, что ответчики Нафикова И.И., Нафикова Р.И., Бурдина Р.И. в период с 26.04.2006г. по 25.12.12г. проживали по адресу: <адрес> и являлись собственниками указанного жилого помещения. Ответчик ФИО10 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении с <дата> по настоящее время.

Управляющей организацией дома по адресу г. Ижевск <адрес> с 01.09.2012г. является ООО «УК-Ижкомцентр», согласно протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора управления. В соответствии с договором управления ответчикам выставлялись счета-извещения за сентябрь-декабрь 2012г.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст. 153-166 ЖК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; судебные издержки на оплату юридических услуг и получения сведений о собственниках в размере <данные изъяты>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «УК «ЖилКомСервис».

Определением суда от <дата> принят отказ от исковых требований к ФИО10

В судебном заседании от 03.07.2013г. принято изменение предмета иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

В судебном заседании от <дата> принято уменьшение исковых требований, изменение предмета иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которых просит взыскать с ответчиков: сумму основного долга за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; судебные издержки на оплату юридических услуг и получения сведений о собственниках в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что период образования задолженности с июня 2011г. по декабрь 2012г., собственниками жилого помещения являлись Бурдина Р.И.- 2/3 доли, Нафикова Р.И.- 1/3 доли, а Нафикова И.И.- сестра обеих собственников, проживавшая и зарегистрированная в квартире с <дата> по 23.01.2013г., просит взыскать с ответчиков сумму задолженности с ответчиков в следующем порядке: основной долг: <данные изъяты>- солидарно с Бурдиной Р.И. и Нафиковой И.И., <данные изъяты>- солидарно с Нафиковой Р.И. и Нафиковой И.И.; пени: <данные изъяты> – солидарно с Бурдиной Р.И. и Нафиковой И.И., <данные изъяты>- солидарно с Нафиковой Р.И. и Нафиковой И.И.; судебные расходы: <данные изъяты>- солидарно с Бурдиной Р.И. и Нафиковой И.И., <данные изъяты>- солидарно с Нафиковой Р.И. и Нафиковой И.И.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Ижкомцентр» Фалалеева Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственниками <адрес> г. Ижевска (далее – квартира) до 25.12.2012г. являлись Нафикова (Бурдина) Р.И.- 2/3 доли и Нафикова Р.И.-1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В квартире по адресу Ижевск <адрес> были зарегистрированы Нафикова И.И. от 23.01.13г., Нафикова Р.И. до 21.01.2013г., Бурдина Р.И. до 25.01.2013г., что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой ОАСР УФМС по УР.

Согласно представленных в суд начислений за период с июня 2011г. по декабрь 2012г., сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги на <дата> составляет <данные изъяты>.

Оплата за период с июля 2012г. ответчиками вносилась нерегулярно и не в полном объеме. В связи с изложенным сумма задолженности на 03.09.2013г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу Ижевск <адрес>, составила, <данные изъяты>.

31.07.2012г. собственники помещений МКД по адресу Ижевск <адрес> на общем собрании приняли решение о смене управляющей организации, принято решение о прекращении отношений по управлению домом с ООО «УК «ЖилКомСервис», управляющей организацией была избрана ООО «УК-Ижкомцентр», что подтверждается копией протокола общего собрания от 31.07.2012г. собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Ижевск <адрес>, по форме заочного голосования.

Договор управления многоквартирным домом по адресу г. Ижевск, <адрес>, между собственником и Управляющей компанией был заключен <дата> года, то есть ООО «УК-Ижкомцентр» управляет многоквартирным домом с <дата> года.

<дата> между ООО «УК «ЖилКомСервис» (цедент) и ООО «УК-Ижкомцентр» заключен договор уступки прав (цессии) №01-0912-Ц, согласно которого Цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по требованию дебиторской задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения, возникшей в результате неоплаты со стороны должников- собственников жилых помещений, в том числе Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И., по адресу Ижевск <адрес> за период с <дата> по июнь 2012г. в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором цессии.

В соответствии с ч.1-3 ст.161 ЖК РФ (Выбор способа управления многоквартирным домом):

1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.1,2 ст. 162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п.3 ч.3 ст. 162 ЖК РФ, в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны в том числе:

порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

При проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск <адрес> от <дата> г., принято решение о смене управляющей организации на ООО ООО «УК-Ижкомцентр» вопрос 6, утвержден договор управления домом - вопрос 5.

Согласно ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно п.3 ч.3 ст. 162 ЖК РФ, в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе: порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Суду не представлено доказательств, что указанный протокол общего собрания от <дата> признан недействительным в установленном законом порядке.

По требованию ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома устанавливается в силу закона – ст.ст.153,154, 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с частями 2-4 ст.154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии с ч.1 ст.156 ЖК РФ (Размер платы за жилое помещение):

«1. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства».

В соответствии со ст.157 ЖК РФ (Размер платы за коммунальные услуги):

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.10, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено из текста заявления, объяснений представителя истца, плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно с <дата> по <дата>, что подтверждается начислениями, сальдовыми ведомостями.

С учетом ранее изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «УК «ЖилКомСервис» оказывала услуги и выполняла работы по содержанию и ремонту общего имущества в доме по адресу: <адрес> и предоставляла коммунальные услуги собственникам квартиры по адресу Ижевск ул. Петрова, 23-4 и проживающим в квартире лицам в июне 2011г. до <дата>г., ООО «УК-Ижкомцентр» оказывала услуги и выполняла работы по содержанию и ремонту общего имущества в доме и предоставляла коммунальные услуги собственникам <адрес> проживающим в ней лицам с 01.09.2012г. по 23.01.2013г.В январе 2013 года ответчики были сняты с регистрационного учета по адресу г. Ижевск <адрес>, так как <дата> произвели отчуждение квартиры.

Данное обстоятельство подтверждается: отчетами по начислениям за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги по периоду регистрации с июня 2011г. по июнь 2012г, счет-извещениями за указанный период, с указанием перерасчетов за не предоставленные услуги и произведенных выплат за 2012 год, счет-извещениями за период с <дата> по 31.12.2012г. Кроме того потребление коммунальных услуг не опровергается ответчиками.

Согласно предоставленному расчету задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу Ижевск <адрес> и нормативным актам об установлении тарифов на предоставляемые коммунальные услуги, установленные Региональной энергетической комиссией УР, постановлениями и распоряжениями Администрации г. Ижевска, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ и порядка начисления коммунальных услуг потребителям, при исследовании указанных документов суд пришел к выводу, что начисление платы за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги ООО «УК «ЖилКомСервис» и ООО «УК-Ижкомцентр» осуществлялось в соответствии с установленными нормативно-правовыми актами тарифами, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц и площади жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии фактических правоотношений между жильцами квартиры по адресу: г. Ижевск, <адрес> и ООО «УК «ЖилКомСервис» за период с июня 2011 по <дата>г., с ООО «УК-Ижкомцентр» с <дата> по 25.01.2013г., из существа которых вытекает, что управляющая организация по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно представленной истцом информации, договора цессии между ООО «УК «ЖилКомСервис» и ООО «УК-Ижкомцентр», задолженность по оплате за принадлежащее ответчикам жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Из изложенного следует, что ответчиками возложенная на них обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в период с июня 2011 по <дата> не исполнялась надлежащим образом

Договор цессии участниками не отменялся, не оспаривался, не признан судом недействительным.

Ответчиками не представлены суду доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в произведенном истцом расчете задолженности, не представлено доказательств внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проверив расчет задолженности ответчиков по оплате за содержание и ремонт принадлежащего им жилого помещения и коммунальные услуги, представленный представителем истца, суд находит законным и принимает его за основу.

Так как расчет платы за предоставление коммунальных услуг производится в соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством, суд согласен с методикой расчета тарифов и указанными в документах суммами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила исковые требования, указав, что ответчикам в августе 2013 года была пересчитана задолженность, в связи с чем задолженность на 03.09.2013г. составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «УК-Ижкомцентр» к Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.31 ЖК РФ ст. 292 ГК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно копии поквартирной карточки, выписки из ЕГРП, Нафикова И.И. является сестрой собственников жилого помещения, Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И., все проживали и были зарегистрированы по адресу Ижевск <адрес>

В соответствии с изложенным, Нафикова И.И. несет солидарную с остальными ответчиками ответственность, с нее в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги. С Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, то есть с Нафиковой Р.И.-<данные изъяты>, с Бурдиной Р.И.- <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, размер пени за несвоевременное внесение платежей по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года составил <данные изъяты>.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. соответственно их долям в праве собственности на жилое помещение. Нафикова И.И. несет солидарную с остальными ответчиками ответственность.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98, 100 ГПК РФ, которым не предусматривается солидарного взыскания.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98,100 ГПК РФ, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату судебных расходов в равных долях.

Так в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом согласно платежным поручениям № от 07.02.2013г., № от 28.02.2013г., то есть по <данные изъяты> с каждого.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за получение сведений в отношении квартиры по адресу <адрес>, в обоснование представив дополнительное соглашение № от 08.02.2013г. к договору №03-12-ЮР на юридическое обслуживание и делопроизводство от 02.04.2012г., между ООО «РИЦ «Ижкомцентр» и ООО «УК-Ижкомцентр», платежное поручение № от 28.02.2013г. об оплате услуг по договору №03-12-ЮР от 02.04.12г.. по доп.соглашению № на <данные изъяты> рубля, доверенность, чек-ордер № от 22.01.2013г. об оплате за информацию о зарегистрированных правах на недвижимость в Управление Росреестра по УР.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 355-О).

В соответствии с прецедентной практикой Европейского суда при рассмотрении вопроса о разумности заявленных расходов учитываются следующие аспекты:

- объем работы, проведенной адвокатом;

- результаты работы, достигнутые представителем;

-сложность рассмотренного дела.

Таким образом суд, учитывая объем и характер услуг представленных истцу, степень сложности гражданского дела, считает разумным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Кроме того, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца <данные изъяты>, затраченные истцом на получение сведений в ЕГРП.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Ижкомцентр» к Нафиковой И.И., Нафиковой Р.И., Бурдиной Р.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурдиной Р.И. и Нафиковой И.И. в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Нафиковой Р.И. и Нафиковой И.И. в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бурдиной Р.И. и Нафиковой И.И. в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Нафиковой Р.И. и Нафиковой И.И. в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бурдиной Р.И., Нафиковой Р.И., Нафиковой И.И. в равных долях в пользу ООО «УК-Ижкомцентр» <данные изъяты>, из них: в счет возмещения расходов связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, с оплатой услуг представителя <данные изъяты>, с оплатой за получение выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.09.2013 года.

Судья:                                 А.А. Владимирова