Решение по делу № 2-4200/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-4200/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В. Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РТ к Маланичеву ФИО9 о взыскании ущерба в связи с излишней выплатой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,-

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ (далее - УПФ, истец) обратилось в суд с данным иском к А.Е.Маланичеву (далее- ответчик).

В обоснование искового заявления УПФ указало, что ответчику была назначена пенсия по потере кормильца. Пенсию за несовершеннолетнего получала мать Л.Ф. Маланичева. В связи с совершеннолетием А.Е. Маланичева с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии начала производиться на имя самого ответчика, который обучался в ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технический университет им.ФИО5-КАИ» Альметьевский филиал. Согласно информации учебного заведения ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №-<адрес> не сообщил о данном факте в Управление ПФР и продолжал получать пенсию, в результате перед Управлением ПФР образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что размер пенсии по потери кормильца ответчика не достигал величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена ФСД к пенсии, которая выплачивалась ежемесячно к пенсии. Ответчик был уведомлен о том, что данная социальная доплата устанавливается лишь неработающим лицам и в случае трудоустройства, пенсионер обязан незамедлительно сообщить о данном факте в Управление ПФР. Согласно сведений выписки из лицевого счета А.Е. Маланичев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЖЭУ «Темп», следовательно, в указанный период ответчик не имел право на получение ФСД к пенсии. Сокрытие ответчиком от Управления ПФР факта трудоустройства привело к необоснованной выплате ФСД к пенсии в размере <данные изъяты> Утрата права на получение пенсии влечет утрату права на получение ФСД. Таким образом, сумма переплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Управление ПФР неоднократно обращалось в адрес ответчика с требованием о возмещении ущерба причиненного излишней выплатой пенсии и ФСД в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ. Управление ПФР направило в адрес ответчика претензию о возмещении суммы ущерба в добровольном порядке. На требование ответчик никак не отреагировал, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>) рублей излишне выплаченная пенсия, Федеральную социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля в счет возврата госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФ РФ по доверенности Л.С.Сафонова на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с ч. 1 п. 2 настоящей статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу пункта 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ)пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе I об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 31 Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 805н пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии несут:

1.     Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

2.     В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3.      В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и подтверждается, что ответчику была назначена пенсия по потере кормильца. Пенсию за несовершеннолетнего получала мать Л.Ф. Маланичева. В связи с совершеннолетием А.Е. Маланичева с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии начала производиться на имя самого ответчика, который обучался в ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технический университет им.ФИО5-КАИ» Альметьевский филиал. Согласно информации учебного заведения ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №-<адрес> не сообщил о данном факте в Управление ПФР и продолжал получать пенсию, в результате перед Управлением ПФР образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что размер пенсии по потери кормильца ответчика не достигал величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена ФСД к пенсии, которая выплачивалась ежемесячно к пенсии. Ответчик был уведомлен о том, что данная социальная доплата устанавливается лишь неработающим лицам и в случае трудоустройства, пенсионер обязан незамедлительно сообщить о данном факте в Управление ПФР. Согласно сведений выписки из лицевого счета А.Е. Маланичев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЖЭУ «Темп», следовательно, в указанный период ответчик не имел право на получение ФСД к пенсии. Сокрытие ответчиком от Управления ПФР факта трудоустройства привело к необоснованной выплате ФСД к пенсии в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила. Управление ПФР неоднократно обращалось в адрес ответчика с требованием о возмещении ущерба причиненного излишней выплатой пенсии и ФСД в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ. Управление ПФР направило в адрес ответчика претензию о возмещении суммы ущерба в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Изложенные в заявлении обстоятельства также подтверждены материалами дела.

Поскольку ответчик добровольно выплатить излишне уплаченную ему пенсию отказывается, суд взыскивает с него 81 636 рублей излишне выплаченную пенсию, 168,35 рублей Федеральную социальную доплату к пенсии.

При подаче искового заявления имущественного характера истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.2), которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью иск государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ.

Взыскать с Маланичева ФИО10 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан <данные изъяты>) рублей в счет излишне выплаченной пенсии, <данные изъяты> Федеральную социальную доплату к пенсии и <данные изъяты>) рубля в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У ФИО7

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «____»_____________________2016 года

Судья