13 марта 2014 года город Красноярск
61 ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе: председательствующего - председателя суда Теплюка Д.В., при секретаре судебного заседания Гайворонской Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Красноярского гарнизона майора юстиции Канапко Я.Е., подсудимого Васильева В.В., защитника - адвоката Богунова С.Н., представившегоудостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный коллегией адвокатов Советского района города Красноярска, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового
ВАСИЛЬЕВА Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле здания № по <адрес> незаконно приобрёл у неизвестного лица и стал хранить наркотическое средство, расфасованное в 17 полиэтиленовых пакетиков. В 16 из которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащую в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-илпропил)-1-иклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 139,77 грамм, что образует крупный размер; а также в 1 пакетике - наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида -N- (1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил) -1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида -N- (адамантан-1-ил) -1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,95 грамм, что также образует крупный размер,- с целью последующего их личного потребления.
Около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Универсам», расположенного по адресу <адрес> городе <адрес> Васильев В.В. был задержан сотрудниками УФСКН и у последнего было обнаружено и изъято находившееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол-3-карбоксамида -N- (1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1- (циклогексилиетил) -1Н- индазол -3- карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида -N- (адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 0,95 грамм. В дальнейшем в ходе обследования принадлежащего Васильеву В.В. автомобиля марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № в салоне и багажнике было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2 метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2 метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантин-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н - индол -3-карбоксамид, в крупном размере, массой 139,77 грамм.
Подсудимый Васильев В.В. виновным себя в вышеизложенном признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, аналогичные изложенному выше, и пояснил, что приобрёл и хранил обнаруженные при нем, а также в принадлежащем ему автомобиле наркотические средства. Эти наркотические средства он намеревался использовать для личного потребления и не собирался их сбывать другим лицам. О том, что приобретённые им средства являются наркотическими, он знал. За 10000 рублей, потраченных им на приобретение вышеуказанных наркотических средств, он желал приобрести лишь 20 - 30 граммов наркотического средства и не ожидал, что ему продадут гораздо большее количество наркотических средств.
Виновность подсудимого Васильева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель ФИО7 - сотрудник полиции показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в рамках осуществления оперативно - розыскной деятельности в отношении гражданина Васильева В.В., который по оперативной информации был причастен к незаконному хранению наркотических средств,- в этот же день задержал Васильева В.В. возле магазина расположенного по <адрес> городе <адрес>, и у него был обнаружено и изъято находившаяся в одежде измельчённая растительная масса зелёного цвета. Затем, при осмотре автомобиля, принадлежащего Васильеву В.В. в кармане переднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято 3 прозрачных полимерных пакетика, внутри каждого из которых находилось измельчённая растительная масса зелёного цвета. Затем, при обследовании багажника автомобиля было также обнаружено и изъято 13 прозрачных полимерных пакетика, внутри каждого из которых находилась измельчённая растительная масса зелёного цвета. При этом Васильев В.В. пояснил ему, что вышеуказанные измельчённые растительные массы зелёного цвета являются наркотическими средствами.
Свидетель ФИО8 - командир войсковой части № показал, что Васильев В.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части № За время прохождения службы Васильевым В.В. ему стало известно о том, что последний периодически употребляет наркотические средства. В последующем от сотрудников наркоконтроля ему стало известно, что в рамках проведения сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ Васильев В.В. был задержан около магазина «<адрес> расположенного по <адрес> и в ходе личного досмотра Васильева В.В. и обследования его автомобиля, у последнего было обнаружены и изъяты наркотические средства.
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильева В.В. следует, что последний указал на место, расположенное в городе <адрес> по <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он взял закладку с приобретённым им в этот же день через сеть интернет у неизвестного ему лица наркотическими средствами.
Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Васильева В.В. обнаружен и изъят в левом наружном кармане кителя прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилась измельчённая растительная масса зелёного цвета. При этом Васильев В.В. пояснил, что данная измельчённая растительная масса зелёного цвета является наркотическим средством.
Согласно протоколу обследования транспортного средства Васильева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при обследовании автомобиля марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком №, в кармане переднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято 3 прозрачных полимерных пакетика, внутри каждого из которых находилось измельчённая растительная масса зелёного цвета. Кроме того в багажнике данного автомобиля была обнаружена и изъята матерчатая сумка, в которой находились 13 прозрачных полимерных пакетика с измельчённой растительной массой зелёного цвета. При этом Васильев В.В. пояснил, что данные измельчённые растительные массы зелёного цвета являются наркотическим средством.
Как усматривается из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на внешней поверхности одного из полимерных пакетиков с растительной массой, представленной на исследование, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки, обнаруженный в ходе дактилоскопического исследования на поверхности одного из изъятых пакетиков с наркотическим средством, оставлен указательным пальцем левой руки Васильева В.В.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кармане переднего пассажирского сиденья автомобиля Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамид - N- (1-карбамоил -2 -метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 5.17 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,12 грамм.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в кармане переднего пассажирского сиденья, в ходе обследования автомобиля Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамид -N- (1-карбамоил -2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 5.05 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамм.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в багажнике, автомобиля Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил -2- метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол-3-карбоксамид - N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 134,6 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 1,00 грамм.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в багажнике автомобиля Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол -3- карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 133,6 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 грамм.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N- (1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил) -1Н - индол -3- карбоксамид, массой 0,95 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамм.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Васильева В.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил) -1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил) -1Н- индол-3-карбоксамид, массой 0,90 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамм.
Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Васильева В.В. имеется эпизодическое употребление наркотических курительных смесей. Оценивая данное медицинское заключение, суд находит выводы врачей обоснованными и полными. Данное заключение дано высококвалифицированными специалистами, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. С учётом данных о личности ФИО2, суд полагает необходимым согласиться с заключением вышеназванных экспертов.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном, признает доказанной.
Оценивая вышеназванные заключения экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит их научно обоснованными и подтверждаемыми фактическими обстоятельствами по делу, а поэтому также кладет их в основу приговора.
Действия Васильева В.В., связанные с незаконным приобретением и хранением при себе, а также в принадлежащем ему автомобиле наркотического средства - смесь, содержащую в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 139,77 грамм, а также наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N- (1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил) - 1 -(циклогексилметил) - 1Н-индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,95 грамм, для личного потребления, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данных наркотических средств, каждого из них в крупном размере.
Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 УК РФ » размер смеси, содержащую в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамид - N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 139,77 грамм, а также смеси, содержащей в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол-3-карбоксамида - N- (1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н-индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N- (адамантан-1-ил) -1- пентил -1Н- индол-3-карбоксамида-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,95 грамм, обнаруженных и изъятых у Васильева В.В., является крупным.
При назначении наказания в качества обстоятельства, смягчающего наказание Васильеву В.В., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Васильев В.В. ранее ни в чём предосудительном замечен не был, воспитывался без отца, имеет поощрение по военной службе, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Указанные обстоятельства позволяют суду назначить Васильеву В.В. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, суд считает нецелесообразным применять к Васильеву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Также суд, в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ, не применяет к Васильеву В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку последний является военнослужащим.
При этом суд, учитывая обстоятельства совершённого Васильевым В.В. преступления и степень его общественной опасности,- в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории данного преступления на менее тяжкую и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Процессуальные издержки по делу суд полагает взыскать с Васильева В.В.
Руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАСИЛЬЕВА Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.
Срок отбывания наказания Васильеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Васильеву В.В. избрать в виде заключения под стражу и содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗО № <адрес>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3- карбоксамида - N-(1-амино -3- метил -1- оксобутан -2-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида-N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 0,85 грамм;
наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 5,00 грамм;
наркотическое средство - смесь, содержащая в составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид, массой 132,6 грамм, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката по назначению Богунова С.Н. в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Васильева В.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Васильевым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу-
председатель суда
Д.В. Теплюк