Решение по делу № 2-2161/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04  декабря  2012 года                                                           г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы  гражданского дела по иску ООО «Светлый» к Туракина Т.М.1 о взыскании суммы задолженности за услуги текущий ремонт и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Светлый» обратилось в суд с иском к Туракиной Т.М. о взыскании с ответчика суммы в размере 9097,20 рублей - задолженности за услуги текущий ремонт и содержание жилья, а также 400 руб.- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании установлено, что согласно отчета о доставке телеграммы с уведомлением  Туракина Т.М.  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 77 блок А, <АДРЕС> не проживает. Кроме того, согласно договора купли-продажи квартиры и передаточного акта Туракина Т.М. проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 138-21.

Представитель истца Хальбаев С.С., действующий на основании устава, не возражал против направления дела по подсудности в связи с тем, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик Туракина Т.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени, месте судебного заседания надлежаще не извещена.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Выслушав представителя истца, установив, что согласно договора купли-продажи квартиры и передаточного акта Туракина Т.М. проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 138-21, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС>,138  в <АДРЕС> относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает  дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного,   руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Светлый» к Туракина Т.М.1 о взыскании суммы задолженности за услуги текущий ремонт и содержание жилья, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                   В.Н.Степанова