Решение по делу № 2-2016/2015 от 17.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

30 июля 2015 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Железняковой Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства Ростова нД

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства Ростова нД, мотивируя тем, что она она обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка за счет граничащих территорий для целей, не связанных со строительством и просила предоставить ей участок, граничащий с принадлежащим ей земельным участком по <адрес> Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении участка было отказано по причине того, что не предоставлены согласия всех правообладателей земельных участков, смежных с дополнительным земельным участком, а также наличием в предоставленных документах противоречащих сведений об обхе5ктах.

ФИО1 просила признать распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязать подготовить правовой акт о предоставлении дополнительного земельного участка, граничащего с земельным участк5ом пол адресу <адрес> согласно установленного порядка.

ФИО1 трижды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, рассматривать дело в его отсутствие не просила.

ДАГ Ростова нД не требует рассмотрения дела по существу и просит оставить исковые требования без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства Ростова нД оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья