АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-7722/2006-42-401
«31» мая 2006г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
судьи: Малышева М.Б.
при ведении протокола судебного заседания: судьей Малышевым М.Б.,
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 615 дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 6 по Челябинской области, г. Троицк
к гражданину – предпринимателю Широкову Е.В., г. Троицк
о взыскании 11.501 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Тимонина О.Ю. - специалиста (доверенность от 24.01.2006г. № 04-20-748, с правом подписания искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения основания или предмета иска, уменьшения или увеличения размера заявленных требований)
от ответчика: не явился
У С ТА Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция ФНС № 6 по Челябинской области, г. Троицк обратилась в суд с заявлением о взыскании с гражданина – предпринимателя Широкова Евгения Викторовича, г. Троицк 11.501 руб. 40 коп., в том числе 10.723 руб. 92 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц и 777 руб. 48 коп. пени на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Из имеющихся в деле документов следует, что Широков Е.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Троицка Челябинской области, 04.06.2003г. за № А-9262, Межрайонной Инспекцией ФНС № 6 по Челябинской области 27.12.2004г. за основным государственным регистрационным номером 304741836200081.
Налогоплательщиком, в Межрайонную Инспекцию ФНС № 6 по Челябинской области была представлена налоговая декларация по единому налогу на доходы физических лиц за 2004г., согласно которой к уплате причитался налог в сумме 16.449 руб. 00 коп. В нарушение п/п 4 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 228 НК РФ, налог не был уплачен гражданином – предпринимателем, в полной сумме, в связи с чем, налоговым органом обоснованно начислены пени, составляющие 777 руб. 48 коп.
Налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени – по состоянию на 19.09.2005г., которым гражданину – предпринимателю предлагалось в срок до 29.09.2005г., уплатить причитающиеся суммы. Исходя из положений, содержащихся в п. 6 ст. 69 НК РФ, требование считается полученным гражданином – предпринимателем.
По состоянию на момент судебного разбирательства, отыскиваемые налоговым органом суммы, ответчиком не уплачены.
Требования заявителя являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается государственная пошлина.
Руководствуясь ч. 3 ст. 110, ст. ст. 167 – 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Широкова Евгения Викторовича, 29.06.1962 г. р., уроженца Челябинской области г. Троицка, проживающего: Челябинская область, г. Троицк, ул. Монтажников, 7 - 15, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Троицка Челябинской области 04.06.2003г. за № А-9262, Межрайонной Инспекцией ФНС № 6 по Челябинской области 27.12.2004г. за основным государственным регистрационным номером 304741836200081, в доход бюджета 11.501 руб. 40 коп., в том числе 10.723 руб. 92 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц, 777 руб. 48 коп. пени, а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину 500 руб. 00 коп.
Судья М.Б. Малышев