Решение по делу № 2-1911/2016 (2-8647/2015;) от 12.10.2015

Дело № 2-1911/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу,

возврате уплаченной государственной пошлины

13 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре: Соколовой Е.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Е.В. к Гулякову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 25 марта 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Е.В. обратилась в суд с иском к Гулякову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа грузового крана. Требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года между ней (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Грузовой (кран),(VIN) У, государственный номер У rus. Цена договора составила 350000 рублей. Во исполнение условий договора, она передала Гулякову А.Н. по акту приема-передачи от 00.00.0000 года транспортное средство. Согласно договору купли-продажи, оплата по договору происходит в следующем порядке: в срок до 00.00.0000 года – 100000 рублей, до 00.00.0000 года – 250000 рублей. Во исполнение условий договора ответчик оплатил ей 110000 рублей, оставшаяся часть в сумме 240000 рублей покупателем продавцу не передана. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 4448,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.

До начала судебного разбирательства от истца Мальцевой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств, и возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Гуляков А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судом установлено, что отказ истца от исковых требований к Гулякову А.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 05 октября 2015 года Сбербанка России, при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 5 644 рубля.

Таким образом, учитывая, что настоящим определением суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мальцевой Е.В. от исковых требований к Гулякову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 25 марта 2015 года в размере 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 4448,22 рубля.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1911/2016.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить Мальцевой Е.В. государственную пошлину в размере 5 644 рубля, уплаченную через филиал Сбербанк России (филиал №65), согласно чеку-ордеру от 05 октября 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Шатрова Р.В.