Решение по делу № 2-1799/2015 от 26.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Ищенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/15 по иску "Газпромбанка" (Акционерного общества) к Склярова А. С., Скляров Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Склярова А. С., Скляров Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Балицкая Т.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9609,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску "Газпромбанка" (Акционерного общества) к Склярова А. С., Скляров Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Взыскать солидарно со Склярова А. С., Скляров Д. В. в пользу Газпромбанка" (Акционерного общества) расходы на оплату государственной пошлины в размере 9609,25 руб.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья