Решение по делу № 2-235/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-235/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

15 февраля 2012 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щербина <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:     

ООО «РУСФИНАНС БАНК»  обратилось в суд с иском к Щербине И.А. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

             В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА> между Щербина И.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 38175,0 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 26 % годовых. По состоянию на <ДАТА> долг по уплате комиссии составляет 2137,80 рублей, текущий долг по кредиту в сумме 11390,92 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 873,54 рублей, просроченный кредит  в сумме 14496,90 рублей, просроченные проценты в размере 263 рубля, всего в общей сумме 29162,16 рублей.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

           Ответчик  Щербина И.А. о времени и месте судебного заседания извещался  простым письмом, а также в порядке ст. 113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

           Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

            В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА> между Щербина И.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК»   заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 38175,00 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 26% годовых. Договор заключен на основании заявления Щербина И.А. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Щербина И.А. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Щербина И.А., изложенном в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

            Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Щербина И.А. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 56638,06 рублей, период оплаты с <ДАТА> по <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

          Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности  Щербина И.А..

          Однако, согласно того же расчета следует, что  начиная с декабря 2009 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет: долг по уплате комиссии в размере 2137,80 рублей, текущий долг по кредиту в сумме 11390,92 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 873,54 рублей, просроченный кредит  в сумме 14496,90 рублей, просроченные проценты в размере 263 рубля.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Щербина И.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» составила 29162,16 рубля.

 С ответчика также подлежит  взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 593,86  рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Щербина <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Щербина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по  договору займа в сумме 29162,16 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 1074,86 рубля, всего в общей сумме 30237 (тридцать тысяч двести тридцать семь) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Елизарова   

Копия верна: