Решение по делу № 2-1244/2012 от 25.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                               Дело  2-1244/12                                                                       

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 декабря 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

   Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е.,

с участием  помощника прокурора города Ухты Володиной В.А.,

рассмотрев   в  открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, исковое заявление прокурора города Ухты Республика Коми в интересах Российской Федерации к ЕРШОВУ О.И. о взыскании ущерба,у с т а н о в и л :

                   Прокурор города Ухты Республика Коми обратился в суд с данным иском к Ершову О.И., в обоснование исковых требований указал следующее: <Д2> при проведении рейдового мероприятия государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Коми Двино-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Ануфриевым Д.П.  на реке <А> (местечко «<Н> являющейся семужно-нерестовой, был обнаружен гражданин Ершов О.И., который производил лов рыбы на удочку. Улов составил 8 экземпляров рыбы хариус длиной от 21 до 26 сантиметров. Лов рыбы Ершов О.И. производил в нарушение п.84 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агенства по рыболовству № 13 от 16 января 2009 г. (зарегистрированы Минюстом России 16 февраля 2009 г. № 13364), в соответствии с которым при любительском и спортивном рыболовстве допустимый размер хариуса в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Коми не менее 28 см. За нарушение Правил рыболовства постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Коми от 28 сентября 2012 г. № )-110/12 Ершов О.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - наложен штраф в размере 2000 рублей. Выловленная Ершовым О.И. рыба была изъята и уничтожена, что подтверждается протоколом изъятия и актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов. В соответствии с таксами,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 сентября <Н> г. № 724 ущербгосударству от вылова 1 экземпляра рыбы хариус составляет <Н> рублей независимо от размера экземпляра. Ершов О.И. незаконно добыл 8 экземпляров рыбы хариус, тем самым причинил Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму <Н> рублей. В судебномзаседании  ответчик  не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

          В судебном заседании помощник прокурора города Ухты Володина В.А. просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, указала, что ущерб Ершовым О.И. возмещен в добровольном порядке, о чем  ответчиком представлена квитанция.

            Выслушав помощника прокурора города Ухты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о  принятии отказа  истца от иска,  прекратить   производство  по  делу.

           В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского  Процессуального Кодекса  РФ истец вправе  отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В силу п.3 ст.220 Гражданского Процессуального Кодекса  РФ  производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ  разъяснены и понятны.

            Руководствуясь ст.ст.39, 173,  220, 221, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

                                                                О п р е д е л и л :

              Производство по делу по  иску прокурора города Ухты Республика Коми в интересах Российской Федерации к ЕРШОВУ О.И. о взыскании ущерба, прекратить в связи с отказом от иска.На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение  пятнадцати  дней.

 

Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухты -                                                   С.М. Меняйлова

 

2-1244/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее