Решение по делу № А33-16904/2009 от 09.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2009 года

Дело № А33-16904/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Федотовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Линос»

к индивидуальному предпринимателю Черноусову Борису Викторовичу

о взыскании задолженности в сумме 9 960,00 руб. по договору  оказания услуг № 202-М от 23.11.2007,

при участии в судебном заседании представителя истца – Е.С. Пешковой по доверенности  от 28.04.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Е.А. Федотовой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Линос»  обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя  Черноусова  Бориса  Викторовича задолженности в сумме 9 960 руб. по договору  оказания услуг № 202-М от 23.11.2007.

Определением от 06.10.2009  исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Индивидуальный предприниматель Черноусов Б. В. в судебное заседание не явился. Определение суда от 30.10.2009, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено органом почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 подпункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подтвердил, настаивал на взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги в сумме 9 960,00 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.11.2007 между обществом с ограниченной ответственностью  «Линос»  (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем  Черноусовым Борисом  Викторовичем (заказчик) заключен договор оказания услуг № 202-М от 23.11.2007, согласно которому исполнитель обязался выполнять работы по вывозу и сдаче на полигон твердые бытовые отходы для захоронения в объеме 22,75 куб.м. в месяц, 273 куб.м. в год.

30.08.2008 между обществом с ограниченной ответственностью  «Линос»  (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем  Черноусовым Борисом  Викторовичем (заказчик) к договору оказания услуг №202-М от 23.11.2007.30.08.2008 заключено дополнительное соглашение №1, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнять услуги по вывозу и сдаче на полигон ТБО для захоронения (утилизации) отходов заказчика IV и V класса в среднемесячном 16,25 куб.м. в месяц, 195 куб.м. в год. Вывоз производится согласно графику забора ТБО по дням недели с указанием адресов и количества установленных контейнеров.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали маршрутный график вывоза ТБО, согласно которому вывоз ТБО производится от здания магазина «Русская тройка», расположенного по адресу: проспект Красноярский рабочий , 116, количество контейнеров – 1 контейнер, периодичность вывоза: понедельник, среда, пятница, суббота, воскресение; объем в месяц составляет 16,25 куб.м.

Согласно пункту 2.1.6 договора заказчик обязан полностью и своевременно производить оплату предоставленных услуг на основании полученных счетов – фактур.

Согласно пункту 2.2.1 договора исполнитель обязан вывозить ТБО собственным транспортом, в соответствии с технологий выполнения работ спецмашинами, согласно маршрутного графика вывоза ТБО .

Согласно пункту 3.2 договора датой выполнения работ (оказания услуг) считается дата подписания сторонами акта выполненных работ. Согласно пункту 4.1 договора заказчик оплачивает исполнителю ежемесячно 3 900,00 руб. в том числе НДС составляет 594,92 руб. из расчета 240,00 руб. за 1 куб. м., включая НДС.

Согласно пункту 4.12 договора исполнитель в период с 1 – го числа и до 15 – го числа месяца, следующего за отчетным выписывает и доставляет счет – фактур  заказчику.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что заказчик на основании подписанного обеими сторонами акта выполненных работ и счет – фактуры в течение 5 – ти банковских дней перечисляет денежные средства на счет исполнителя или вносит денежные средства в кассу исполнителя.

Истцом ответчику во исполнение договора оказания услуг № 202-М от 23.11.2007 оказаны услуги на сумму 9 960,00 руб.

Сторонами подписаны акты выполненных работ:

за июнь 2009 года – акт от 30.06.2009 № 2518 на сумму 3 540,00 руб.;

за июль 2009 года - акт от 31.07.2009 № 3075 на сумму 3 900,00 руб.

Акт за август 2009 года от 24.08.2009 на сумму 2 640,00 руб. направлен ответчику.

В подтверждение факта оказания услуг в августе 2009 года на сумму 2 520,00 руб. (вывезено 10,5 куб.м., стоимость 1 куб.м. - 240,00 руб., .т.е. 10,5 куб.м.X240,00 руб. = 2 520,00 руб.) истцом в материалы дела представлены  маршрутные листы автомобиля КАМАЗ г/номер 871, в том числе:

от 01.08.2009; от 02.08.2009; от 03.08.2009; от 05.08.2009; от 07.08.2009 ; от 08.09.2009; от 09.08.2009; от 10.08.2009; от 12.08.2009; от 14.08.2009; от 15.08.2009; от 16.08.2009; от 17.08.2009; от 19.08.2009.

В соответствии с утвержденными тарифами на вывоз ТБО истцом оказаны услуги за период с июня по август 2009 года на общую сумму 9 690,00 руб.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 23.11.2007 между обществом с ограниченной ответственностью  «Линос»  (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем  Черноусовым Борисом  Викторовичем (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 202-М от 23.11.2007, согласно которому исполнитель обязался выполнять работы по вывозу и сдаче на полигон твердые бытовые отходы для захоронения, являющийся разновидностью договора оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вывоз мусора в июне 2009 года, в июле 2009 года подтверждается актами об оказании услуг:

за июнь 2009 года – акт от 30.06.2009 № 2518 на сумму 3 540,00 руб.;

за июль 2009 года - акт от 31.07.2009 № 3075 на сумму 3 900,00 руб.

В адрес ответчика направлялись счета - фактуры: от 30.96.2009 № 2618 на сумму 3 540,00 руб.; от 31.07.2009 № 3075 на сумму 3 900,00 руб., от 24.08.2009 на сумму 2 520,00 руб.

В подтверждение факта оказания услуг в августе 2009 года истцом в материалы дела представлены  маршрутные листы автомобиля КАМАЗ г/номер 871, в том числе:

от 01.08.2009; от 02.08.2009; от 03.08.2009; от 05.08.2009; от 07.08.2009 ; от 08.09.2009; от 09.08.2009; от 10.08.2009; от 12.08.2009; от 14.08.2009; от 15.08.2009; от 16.08.2009; от 17.08.2009; от 19.08.2009.

В августе истцом вывезено 10,5 куб.м. БО, стоимость 1 куб.м, согласно дополнительному соглашению № 1 составляет 240,00 руб., следовательно фактически услуг оказано на сумму 2 520,00 руб. (10,5 куб.м.X240,00 руб. = 2 520,00 руб.).

Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из объема фактически оказанных услуг и тарифов, указанных в договоре. Стоимость вывоза твердых бытовых отходов в спорном периоде обосновано рассчитана истцом в размере 9 960,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 9 960,00 руб. по договору оказания услуг № 202-М от 23.11.2007 ответчик в материалы дела не представил.

Наличие долга в указанном размере ответчик не оспорил, факт оказания услуг в спорном периоде не опроверг.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по вывозу твердых бытовых отходов за июнь - август 2009 года, доказательств оплаты оказанных услуг в спорный период ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 9 960,00 руб.суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Линос» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черноусова Бориса Викторовича, 21.03.1960 года рождения, уроженца г. Красноярска, Красноярского края, проживающего по адресу: 660075, г. Красноярск, ул. Железнодорожников, 24а кв. 81,  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Линос»  9 960,00   руб. - основного долга, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Федотова