Решение по делу № 1-5/2013 от 07.03.2013

Решение по уголовному делу

по делу  № 1-5/2013-2

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

07 марта 2013 года                  город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием: старшего помощника Прокурора Тукаевскогорайона РТ Рамазанова И.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой Демидановой В.В., при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Демидановой В.В., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданки РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения; не работающей; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Демиданова В.В. на основании решения Тукаевского районного суда РТ по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> обязана выплачивать алименты  ежемесячно в пользу <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/4 части  заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА5>, до совершеннолетия ребенка. Однако Демиданова В.В., будучи неоднократно письменно предупрежденной <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем о том, что она обязана ежемесячно выплачивать алименты, сообщать о новом месте жительства и работы, а также о том, что длительная задержка выплат  алиментов будет расцениваться как злостное уклонение от уплаты алиментов, в связи с чем Демиданова В.В. будет нести уголовную ответственность по статье 157 части 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, в течении длительного времени, а именно: с <ДАТА10> и до <ДАТА11>, осознавая противоправность своего деяния,  стремясь уклониться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, будучи трудоспособной, но не имея желания работать и выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, умышленно не прилагает усилий для официального трудоустройства.

Так, Демиданова В.В. весь <ДАТА> работала неофициально на территории <АДРЕС> разнорабочей. От выполнения вышеуказанных работ доход её в месяц составлял около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако Демиданова В.В. с вышеуказанных доходов алименты на содержание своего несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выплачивала, лишая тем самым ребенка возможности на нормальное проживание. При этом она умышленно, стремясь уклониться от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, скрывала от судебного пристава-исполнителя информацию о своих неофициальных доходах.

Задолженность Демидановой В.В. за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА10> по <ДАТА11> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в суммарном денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по алиментам определена согласно статье 113 Семейного кодекса  Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых ? часть равна <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемой и её защитника с материалами настоящего уголовного дела Демидановой В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Демиданова В.В. свою вину в предъявленном обвинении признала, пояснила, что обвинение ей понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультацией со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.44); против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Ходатайство подсудимой Демидановой В.В. подлежит удовлетворению, так как подсудимая совершила преступление, относящееся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;  вину  признала полностью; ходатайство ей заявлено с соблюдением требований части 4 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Демиданова В.В. осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Демиданова В.В., в совершении преступления по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, виновность Демидановой В.В. доказана. Её действия квалифицируются по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.28); впервые привлекается к уголовной ответственности  (л.д.24); совершенное ей умышленное преступление  по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные обстоятельства по делу, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю, что Демиданова В.В. вину свою признала полностью.

Подсудимая лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, решением Тукаевского районного суда РТ от <ДАТА4> (л.д.19-20).

Обстоятельств, отягчающих наказание Демидановой В.В., не установлено.

С учётом обстоятельств и характера общественной опасности совершенного преступления, категории преступления, прихожу к выводу о необходимости наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 П р и г о в о р и л :

Демиданову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 (пять)  процентов.

Определить местом отбытия наказания Демидановой В.В., не имеющей основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру  процессуального  принуждения в отношении  подсудимой Демидановой В.В.до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района                                                              Дарьина С.С.

Приговор вступил в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>