Решение от 05.02.2015 по делу № 2-134/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Потупчику Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Потупчику Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Потупчик Д.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета, был заключен кредитный договор №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Потупчиком Д.В. товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа. Согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа. В нарушение пункта 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Потупчика Д.В. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, просроченный кредит- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Потупчика Д.В. в его в пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» Сладкова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, была извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потупчик Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потупчик Д.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Потупчиком Д.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Потупчиком Д.В. товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме <данные изъяты> рубль, которые должны быть получены компанией не позднее 30 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа согласно п.3.4.1 порядка обслуживания начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Потупчиком Д.В. неоднократно не исполнялись обязательства по внесению платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, срочные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченный кредит- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени Потупчиком Д.В. задолженность по кредитному договору не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» Потупчика Д.В., заявления (кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств, графиком платежей, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что Потупчиком Д.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░