Решение по делу № 2-1385/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1385/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Голикову А.В. о взыскании ссудной задолженности и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Голикову А.В. о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины 5 027 руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ответчиком Голиковыи А.В. заключен договор №59089 от 04.10.2013г. о предоставлении потребительского кредита в размере 158 000 руб., с уплатой банку 22, 5 % на срок 60 месяцев со дня заключения.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 кредитного договора.

Кредит ответчиками получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор №59089 от 04.10.2013г. о предоставлении потребительского кредита в размере 158 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком Голиковым А.В., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитным договорам перед Голиковым А.В., выплатой сумм кредита полностью.

В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 14 января 2015 г. составляет 191 351,47 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от Голикова А.В. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, Невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Голикова А.В. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5027 рублей, подтвержденные платежным поручением №253089 от 26.03.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №8590 удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор №59089 от 04.10.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Голиковым Александром Викторовичем.

Взыскать с Голикова Александра Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору №59089 от 04.10.2013г. в размере 191 351, 47 руб. / сто девяносто одна тысяча триста пятьдесят один руб. 47 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 027 руб. Всего – 196 378,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.