Решение по делу № 5-911/2018 от 06.11.2018

Дело № 5-911/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года                                                                                         г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Остроумова С.Д.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях (далее КоАП РФ),                                                             

у с т а н о в и л:

                                        

            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Остроумова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 844815 от 23.10.2018 следует, что Остроумов С.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению №18810111180620021544 от 20.06.2018 (фотофиксация) за нарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.    

              Остроумов С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Остроумова С.Д. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

              По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Остроумова С.Д.  

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).

Примечанием к указанной статье предусмотрено, что положение части 3 не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

 Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 20.06.2018 №18810111180620021544 Остроумов С.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно пункту 34 которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений; не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно имеющейся в материалах дела копии карточки учета транспортного средства от 09.07.2013, адрес Остроумова С.Д. указан: <АДРЕС>, куда и было направлено вышеуказанное постановление. В свою очередь, согласно карточки операции с ВУ от 30.10.2014, при замене водительского удостоверения в связи с истечением срока действия, Остроумовым С.Д. указан адрес: <АДРЕС>, однако, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о направлении Остроумову С.Д. почтового отправления по указанному адресу с соответствующей отметкой о вручении копии постановления от 20.06.2018 либо его отказе в получении.

    Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что Остроумов С.Д. знал о вынесенном постановлении от 20.06.2018, назначенном административном наказании в виде штрафа и намеренно не принял все возможные меры для его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.4 названной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Остроумова С.Д. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

       

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Остроумова С.Д. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить Остроумову С.Д., в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

                           Мировой судья                                                                        А.М.Галстян

5-911/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Другие
Остроумов С. Д.
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

Статья 20.25 Часть 1

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее