Решение по делу № 2-1492/2015 ~ М-949/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1492-2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Оганесян К.О.,

    в участием представителя истца,

    в отсутствие ответчиков,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператив к Г.Е.С., С.В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кооператив и Г.Е.С. заключили 07.02. 2013 года договор №, по условиям которого Кооператив (займодавец) обязуется предоставить заемщику Г.Е.С. денежные средства в размере 160000 рублей сроком на 48 месяцев до 07.02.2017 года под 30% годовых. Заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и проценты, производя погашение суммы займа и уплату процентов ежемесячно согласно графика. При несвоевременном внесении платежа основного долга по займу и/или уплаты процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (графиком) в размере 0,3% в день от суммы невыполненных обязательств. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, неустойки при невыполнении или ненадлежащем выполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по погашению основного долга и уплате процентов.

Исполнение обязательств Г.Е.С. обеспечено поручительством С.В.А., с которой 07.02.2013 года Кооператив заключил договор поручительства №, согласно которому С.В.А. обязалась перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств заемщиком Г.Е.С. по договору займа № от 07.02.2013 года в том же объеме, что и заемщик за возврат займа, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнение или надлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Во исполнение взятых на себя обязательств займодавец 07.02.2013 года передал Г.Е.С. 160000 рублей.

    Дело инициировано Кооператив обратившимся с требованием о взыскании солидарно с Г.Е.С. и С.В.А. задолженности по договору, образовавшуюся по состоянию на 07.02.2015 года, в размере 160000 руб.- основной долг, 95079,45 рублей- проценты за пользование займом, 50000 руб.- неустойка, всего 305079 руб. 45 коп. Сумму уплаченной государственной пошлины просил взыскать в равных долях с ответчиков по 3125 рублей 40 копеек.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

    Ответчики извещались судом посредством почтовой связи по последним известным суду местам жительства, не явились, причину неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ когда займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме.

    Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ).

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Условия заключенных между сторонами спора договоров не противоречат действующему законодательству. Договора заключены в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным их условиям.    

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, представленный займодавцем является правильным, согласуется с условиями договора займа, и ответчиками не оспорен.Расчет произведен по состоянию на 07.02. 2015 года.

Неустойка, начисленная займодавцем, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не подлежит.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 07.03.2013 года по 07.02.2015 года, которая составляет 84280 рублей. При этом в исковых требованиях истец добровольно снижает размер неустойки, заявленной ко взысканию до 50000 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию подлежавшая уплате и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6250руб. 80 коп. в равных долях.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Кооператив к Г.Е.С., С.В.А. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованными.

    Взыскать солидарно с Г.Е.С., С.В.А. в пользу Кооператив задолженность по договору займа № от 07.02.2013 года, образовавшуюся по состоянию на 07.02.2015 года в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей- сумма основного долга, 95079 (девяносто пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 коп.–проценты за пользование займом, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей – неустойку.

    Взыскать с Г.Е.С. в пользу Кооператив 3125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей 40 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    Взыскать с С.В.А. в пользу Кооператив 3125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей 40 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2015 года