Решение по делу № 2-2293/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2293/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Храмова В.А. к Понятовой Раисе Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Храмов В.А. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности Храмову В.А., имеющим кадастровый <...>, расположенный по адресу: <адрес>, просил обязать Понятову Р.А. убрать с земельного участка, имеющего кадастровый <...>, расположенный по адресу: <адрес>, отмостку жилого дома и септик.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.30 часов 28.06.2016 года, стороны были предупреждены о явке в судебное заседание. Однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 14.00 часов 01.07.2016 года. Стороны были извещены о времени проведения судебного разбирательства. Однако в судебное заседание повторно не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Храмова В.А. к Понятовой Р.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком ( оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина

2-2293/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Храмов В.А.
Ответчики
Понятова Р.А.
Другие
Понятов И.И.
Администрация городского округа Саранск
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии»
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Подготовка дела (собеседование)
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее