Решение по делу № 1-17/2012 от 21.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 21 июня 2012 года                                                                                              г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

       с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Молчановой О.С.,

      подсудимого Батурина А.А.,

защитника адвоката Очирова И.А. представившего ордер <НОМЕР> от 04.06.2012г. и удостоверение <НОМЕР> от 19.07.2011г.

      потерпевшей Поповой Л.В..,

      при секретаре  Тулусоевой Н.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Батурин А.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого,  работающего Мостотряд <НОМЕР> оператор, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 63-98, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул.С.Ковалевской 55, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Согласно обвинительного акта Батурин А.А. обвиняется в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах

16 апреля 2012 года около 20 часов 30 минут Батурин А.А., находясь в тамбуре

около кв. <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, 63, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения используя малозначительный повод, учинил ссору со своей соседкой Поповой Л.В., в ходе которой на почве сложившихся личных неприязненных отношений у Батурина А.А. возник преступный умысел, направленный на запугивание Поповой Л.В. путем высказывания слов угрозы убийством. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда Поповой Л.В. 16 апреля 2012 года около 20 часов 30 минут находясь в указанном выше месте, Батурин А.А. из личной неприязни, используя свое превосходство в физической силе, зная, что Попова Л.В. не сможет оказать ему должного сопротивления, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, схватил двумя руками за шею последней и с силой стал сжимать горло пальцами рук, перекрывая доступ воздуха, при этом словесно высказал слова угрозы убийством: «Замочу тебя! Жить не будешь!».Попова Л.В., видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Батурина А.А., заведомо зная, что последнийнаходится   в   агрессивном  и  в  нетрезвом  состоянии, и осознавая физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, именно высказывание слов угрозы убийством в свой адрес, не имея возможности оказать сопротивление для пресечения его противоправных действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Органами дознания действия  Батурина А.А. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 16 апреля 2012 года около 20 часов 30 минут гр. Батурин А.А., находясь в подъезде <НОМЕР> около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 63, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> используя малозначительный повод, учинил ссору со своей соседкой Поповой Л.В., в ходе которой на почве сложившихся личных неприязненных отношений у Батурина А.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Поповой Л.В. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда Поповой Л.В. и желая наступления указанных последствий, 16 апреля 2012 г. около 20 часов 30 минут, находясь в указанном выше месте, Батурин А.А. из личной неприязни схватил Попову Л.В. за шею и стал сдавливать пальцами рук ей шею, после чего схватил с силой за руку Поповой и потянул ее на себя, причинив своими действиями физическую боль и страдания.Своими действиями гр. Батурин А.А.1 причинил Поповой Л.В. следующие телесные повреждения: кровоподтеки на шее, правом предплечье - по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Органами дознания действия  Батурина А.А. квалифицированы по  ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

     Подсудимый Батурин А.А. показал, что предъявленное ему обвинение по  ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ понятно, вину признает полностью, поддерживает  свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат  Очиров И.А. поддержал ходатайство и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение подзащитному понятно, вину он признает, ходатайство заявлено  добровольно, после его консультации, он осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, в связи, с чем ходатайство подзащитного  подлежит    удовлетворению.

            Потерпевшая Попова Л.В. не возражает против постановления приговорабез проведения  судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель заявил, что  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд выслушав мнение участников процесса,  приходит к выводу о том, что  соблюдены условия постановления  приговора  без проведения  судебного разбирательства: обвинение  подсудимому  понятно, он согласен  с предъявленным обвинением, вину свою в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116  УК РФ, признал полностью, поддерживает свое ходатайство о  постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства,  заявлено это ходатайство  добровольно,   после консультации  с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия Батурина А.А.  по первому эпизоду квалифицируются судом по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

Действия Батурина А.А.  по второму эпизоду квалифицируются судом по ч.1 ст.116УК РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ

        В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает   признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, все преступления относятся к категории небольшой тяжести. Судом не установлены в отношении подсудимого Батурина А.А.   обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Суд руководствуясь ст.49УК РФ назначает наказание в виде обязательных работ, которое по убеждению суда является справедливой мерой, соразмерной совершенным преступлениям и наступившим последствиям. Кроме того, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению социальной справедливости.

     Вещественных доказательств по делу не имеется.

     В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, УПК РФ, суд               

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Батурин А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по первому эпизоду   и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят)часов.

     Признать Батурин А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по второму эпизоду   и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120(сто двадцать) часов.

       На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Батурину А.А.  наказание виде обязательных работ на срок 200(двести)часов.

    На основании ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Батурин А.А.1       от уплаты процессуальных издержек.

      Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

      Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                     В.Н.Степанова