Решение по делу № 1-64/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-64/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                           06.12.2012г.                                                                                                                      

Судебный участок “Западный”

Председательствующий  мировой  судья  Тимофеев Ю.А.  при  секретаре Карандашевой И.А., с участием гос.обвинителя Милова Э.Б.,

потерпевшей Х____________.,

подсудимого Иншакова В.В.,

адвоката Жилина А.Н., предоставившего удостоверение №__, ордер №__,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении:

Иншакова В.В., (данные о личности подсудимого)______________,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, Иншаков В.В. обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иншаков В.В., __________________, что было достоверно известно супругу Иншакову В.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за ревности, используя свое явное физическое превосходство над Х_________, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно нанес не менее 3 ударов ладонью руки в область головы и лица Х__________

В результате преступных действий Иншакова В.В. потерпевшей Х___________. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины верхней губы, не причинившей вреда здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшей Х___________. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иншакова В.В. в связи с примирением, указала на то, что подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, адвокат пояснили, что Иншаков В.В. загладил причиненный вред, стороны примирились. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иншакова В.В. в связи с примирением. Стороны не настаивают на рассмотрении дела, осознают последствия прекращения дела.

Подсудимый вину признал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшей вред загладил. Суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Преступление по ч. 1 ст.116 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Прокурор ходатайство поддержал.

По делу гражданский иск не заявлен.

В ходе дознания в пользу адвоката Жилина А.Н. выплачены процессуальные издержки в размере 1955,0 руб.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иншакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Иншакова В.В.отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки за участие адвоката Жилина А.Н. в суде возложить на федеральный бюджет.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                         Ю.А. Тимофеев