Решение по делу № 2-1181/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1181 20 июня 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Павозкова Д.А. к Чуйкову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Павозков Д.А. обратился в суд с иском к Чуйкову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 сентября 2014 г. между ним и ответчиком был заключён договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. под 15% годовых, ответчик обязался вернуть займ в срок не позднее 23 сентября 2016 г. Договором займа предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежегодно наличными или безналичными денежными средствами. В случае просрочки выплаты (невыплат) ежегодного платежа более, чем на 10 дней, заёмщик обязуется уплатить пени в размере 0,1% от общей суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. Возврат займа производится ежегодными аннуитетными платежами, которые включают в себя долг и проценты за пользование. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. Задолженность по договору займа составила: *** руб. основной долг, проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2014 г. по 22 сентября 2015 г. в размере *** руб., пени за период с 23 сентября 2015 г. по 19 апреля 2016 г. в размере *** руб. Просил взыскать часть долга по договору займа в размере *** руб., часть процентов за пользование займом в размере *** руб., часть пени за просрочку возврата займа в размере *** руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца Улезко А.В. увеличил исковые требования, просил взыскать сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2014 г. по 16 мая 2016 г. в размере *** руб. *** коп., пени за период с 23 сентября 2015 г. по 16 мая 2016 г. в размере *** руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Улезко А.В. исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что 23 сентября 2014 г. между Павозковым Д.А. и Чуйковым В.Е. был заключён договор займа №, согласно которому Павозков Д.А. передал Чуйкову В.Е. денежные средства в размере *** руб., а Чуйков В.Е. обязался возвратить Павозкову Д.А. такую же сумму и проценты не позднее 23 сентября 2016 г.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора займ предоставляется под 15 % годовых. Выплата процентов по договору займа осуществляется заёмщиком займодавцу ежегодно наличными денежными средствами или путём перечисления на расчётный счёт займодавца. Возврат займа производится ежегодными аннуитетными платежами, которые включают в себя основной долг и проценты.

Чуйков В.Е. 23 сентября 2014 г. получил в долг от Павозкова Д.А. денежную сумму в размере *** руб., о чём свидетельствует расписка Чуйкова В.Е. Таким образом, с указанного момента договор займа считается заключённым.

Об оспаривании договора по его безденежности ответчик не заявлял, доказательств указанному не представлял.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца пояснил, что ответчик ежегодный платёж по займу и процентам не производил.

Согласно расчёту истца проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2014 г. по 16 мая 2016 г. составили *** руб. *** коп. (*** х 602 х 15% / 365).

Ответчик контррасчёт суммы процентов не представил, как и доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом полностью или частично.

Таким образом, Чуйков В.Е. своих обязательств по договору займа не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2014 г. по 16 мая 2016 г. в размере *** руб. *** коп.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты ежегодного платежа с просрочкой больше, чем 10 дней, заёмщик выплачивает займодавцу повышенный процент в размере 0,1% от общей суммы займа за каждый день просрочки возврата займа.

Истцом представлен расчёт пени за период с 23 сентября 2015 г. по 16 мая 2016г. в размере *** руб. (*** х 0,1% х 237).

Контррасчёт пени, доказательства своевременного исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в размере *** руб.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а в доход бюджета - государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Павозкова Д.А. к Чуйкову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чуйкова В.Е. в пользу Павозкова Д.А. задолженность по договору займа от 23 сентября 2014 г. в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23 сентября 2014 г. по 16 мая 2016 г. в размере *** руб. *** коп., пени за период с 23 сентября 2015 г. по 16 мая 2016 г. в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать – *** руб. *** коп.

Взыскать с Чуйкова В.Е. в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья А.Н.Фролов