Решение по делу № 2-4590/2013 ~ М-3350/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-4590/2013 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Нутфуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к ИП Сергеевой И.И. и ИП Хисамутдинову Р.Г. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Управление Роспотребнадзора по РТ обратился в суд с иском к ИП Сергеевой И.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и просил признать ее действия, выразившиеся в осуществлении деятельности по организации питания населения в нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: отсутствием обеспечения разобщения канализационной системы кафе «Чикаго», расположенного по ... от канализации жилого ..., не проведением шумоизоляционных мероприятий вентиляционной системы, противоправными; понуждении ответчика прекратить вышеназванные действия, устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и исполнить обязательство в натуре, а именно: 1) разобщить канализационную системы кафе «Чикаго», расположенного по ... от системы канализации жилого ..., 2) произвести шумоизоляционные мероприятия вентиляционной системы кафе «Чикаго», расположенного по ..., 3) обеспечить функционирование вентиляционной системы кафе «Чикаго», расположенного по ... в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», 4) протоколы замеров уровня шума после проведения шумоизоляционных мероприятий и документы, подтверждающие проведение мероприятий по разобщению канализационной системы кафе «Чикаго», расположенного по ... от жилого дома Б.Красная 63 ... представить в Управление Роспотребнадзора по РТ: ....

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ИП Сергеева И.И. в судебное заселение не явилась.

Судом в качестве соответчика был привлечен ИП Хисамутдинов Р.Г.

Ответчик ИП Хисамутдинов Р.Г. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Закон №52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами. индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

На основании статьи 11 названного Закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с положением п. 3 ст. 39 Закона №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу приведенных выше норм разработаны «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». СанНиН 2.3.6.1079-01», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.11.2001 (далее - СП 2.3.6.1079-01), действие которых распространяется на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Указанными санитарными правилами предусмотрена возможность размещения организации общественного питания в здании, пристроенном к жилому зданию. При этом не должны ухудшаться условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно п. 3.11 СП 2.3.6.1079-01 в помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации организации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий.

Судом установлено, что на основании договора аренды нежилого объекта недвижимости №1 от 11.02.2012 г., заключенного с ИП Хисамутдиновым Р.Г. ИП Сергеева И.И. пользовалась нежилым помещением по адресу ..., общей площадью 177 кв.м. Собственником указанного нежилого помещения является ИП Хисамутдинов Р.Г. По указанному адресу располагалось кафе «Чикаго».

01.10.2011г. в Управление поступило письменное обращение гражданина с жалобой на неудовлетворительные условия проживания, связанные с деятельностью кафе «Чикаго», расположенного на первом этаже жилого дома по ..., а именно наличие шума от вентиляционной системы кафе на территории, прилегающей к указанному дому.

Суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку 20.08.2013г. между ИП Хисамутдиновым Р.Г. и ИП Сергеевой И.И. было заключено соглашение о расторжении договора аренды №1 от 11.01.2013г. Кафе «Чикаго» деятельность в настоящее время не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Управления Роспотребнадзора по РТ, из которого следует, что при выезде на место в ходе санитарно-эпидемиологического обследования установлено, что кафе «Чикаго» ИП Сергеевой И.И. по вышеуказанному адресу с 01.08.2013г. прекратило свою деятельность (кафе закрыто, персонал отсутствует, вывески демонтированы, оборудование (тепловое, технологическое, холодильное, вентиляционное) отключено, на кухне продовольственное сырье и пищевые продукты отсутствуют.

Таким образом основания для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к ИП Сергеевой И.И. и ИП Хисамутдинову Р.Г. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова