Решение по делу № 5-860/2017 от 09.10.2017

№5-860/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г.Хабаровск                         11 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении директора ООО «Дальневосточный спорт» ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении директора ООО «Дальневосточный спорт» ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела о таких административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по поступившему делу не проводилось, органом, уполномоченным проводить административное расследование, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не совершалось.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения указанного административного правонарушения является местонахождение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело относится к компетенции мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Протокол об административном правонарушении не содержит ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующей графе без собственноручного указания места его жительства не может указывать на заявление данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении директора ООО «Дальневосточный спорт» ФИО2 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.

Судья                                 Е.С.Ткаченко